Подача иска в суд для отмены решения Налоговой инспекции
Друзья!
В ОАО "Сбербанк" России (далее банк) имеется задолженность 214 тыс рублей (по кредитной карте [180 тыс долг, 12 тыс неустойка и 22 тыс проценты]), банк подал в налоговую справку 2-НДФЛ (признавая мою задолженность как доход за 2014 год), налоговая прислала мне письмо с просьбой сдать декларацию 3-НДФЛ, Я ответил письмом, что дохода в 2014 году не получал, и сдавать декларацию не считаю нужным. Они прислали повторное письмо (переписка с налоговой имеется) - на которое мною уже выла сдана нулевая декларация 3-НДФЛ, в день сдачи нулевой декларации в Налоговую инспекцию, Я поднялся к начальнику налоговой и попросил разъяснить ситуацию, объясняя ей, что банк взыскивает с меня указанную сумму, на что она мне посоветовала написать в банк, чтобы они отозвали 2-НДФЛ (переписка с банком имеется).
В итоге, камеральная проверка моей декларации закончилась 11 ноября 2015 года, мне было разъяснено, что налоговая инспекция склоняется к удержанию с меня налога с 214 тыс - 27 тыс рублей. Я оформил претензионное письмо на результат камеральной проверки, к которому приложил документ из службы судебных приставов, что производство по взысканию указанной суммы идет, приложил переписку с банком, что банк не прощает мне долг, и чек об оплате на 15 тыс рублей (вторые 15 тысяч Я оплатил только неделю назад, в претензию чек не попал, вчера его только представил в налоговую).
Также налоговая инспекция на меня накладывает штраф за несвоевременную сдачу декларации 3-НДФЛ, Я им объяснял, что во первых ответ был дан письмом "...ввиду отсутствия дохода в 2014 г, 3-НФЛ сдавать не считаю нужным...", и во вторых дохода нету... - выгоды моей от всей этой ситуации никакой.
Подскажите пожалуйста какова вероятность выигрыша моего дела в суде по ситуации-1: удержания с меня 27 тыс за использование денежных средств в размере 214 тыс; ситуация-2: отмена выплаты штрафа за несвоевременное предоставление декларации.
Вопрос: При подаче иска в суд, могу ли Я указать (по ст 132 ГКП РФ) третьими лицами правозащитные организации, которых желаю видеть свидетелями судебного разбирательства?
Егор Солунин
05 января 2016, 16:38
Здравствуйте Виктор!
По первому Вашему вопросу: вероятность положительного или отрицательного исхода дела предсказать невозможно, так как на это влияет слишком много факторов, включая и процессуальные действия Ваши и Ваших оппонентов, которые будут совершены в ходе рассмотрения дела в суде.
По второму вопросу: В соответствии с частями 1 и 7 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство по гражданским делам по умолчанию является открытым. Любое лицо имеет право не только присутствовать в судебном заседании, но и в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Никакого особого разрешения суда для этого не требуется. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, для чего Вы можете подат суду соответствующее ходатайство либо заранее, либо в начале судебного заседания.
В то же время, присутствующие в качестве слушателей лица не имеют права совершать процессуальные действия (представлять доказательства, заявлять требования и ходатайства, выражать свое мнение по поводу предмета спора и т.д.).
Ниже привожу ссылку на статью 10 Гражданского процессуального кодекса РФ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/7b39d4241656912d650ac103216ecd32ccbfb358/