Иск об устранении препятствий к проживанию ребенка с матерью и установление порядка участия в воспитании ребенка отца

Судебный процесс по иску об устранении препятствий к проживанию ребенка с матерью и установление порядка участия в воспитании ребенка отца.

После 7-ми лет совместной жизни, брак между Ивановой и Ивановым был расторгнут по инициативе бывшего мужа (ноябрь 2014). Несовершеннолетний ребенок Иванов А. 01.09.2009 г.р. остался проживать с матерью, отец не возражал. 01.06.2015г. отец ребенка, под предлогом оздоровить, поводить на море, разнообразить досуг ребенка, забрал его. Он и ранее его брал, не более чем на 7-10 дней, затем возвращал. В этот раз все пошло по- другому. Первое время с ребенком созванивались родственники, общались, пробабушка навещала несколько раз ребенка, затем отец ребенка начал препятствовать даже общению по телефону, ссылаясь на то, что ребенок не хочет разговаривать, а он якобы, не хочет его заставлять. К концу августа 2015г. общение с ребенком по телефону свелось на нет. Мы ждали сентябрь, когда отец поведет ребенка в садик. В первых числах сентября стало понятно, что и в садик он его вести не собирается. Чтобы не травмировать психику ребенка, я как мать, не стала бегать под окнами, встречать в подъезде, устраивать скандалы, а начала подготовку к судебному процессу. Уточню, ранее я неоднократно предлагала бывшему мужу подписать досудебное соглашение, он отказывался. Также, в сентябре я с мамой (бабушкой ребенка) два часа просидела в подъезде, под дверью отца ребенка, чтобы поздравить ребенка с днем рождения, подарить подарки, узнать как у него самочувствие, и в каких условиях он живет. Об этом визите мы договорились заранее с отцом ребенка, но двери нам никто не открыл. Мы ему позвонили, на что он нам сообщил, я встречу Вам не назначал, приходите в назначенное время.

После этого визита мы обратились в адвокатскую контору, подготовили иск, и подали иск в суд 09.10.2015г.

Предварительное заседание перенесли на 10.12.2015г, затем на 22.12.2105г. Суд удовлетворил ходатайство матери Ивановой  и по результатам предварительного заседания вынес определение: «До вступления в законную силу судебного решения, по гражданскому делу иску Ивановой к Иванову  об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, установлении порядка общения, определить местом жительства несовершеннолетнего Иванова А. 01 сентября 2009 года рождения, место жительства его матери Ивановой по адресу г. ___________ ул. ______________ 55-55». Следующее судебное заседание было перенесено на 01.02.2016г.

В отделе обеспечения судопроизводства не хотели выдавать исполнительный лист, ссылаясь на поданную частную жалобу ответчиком. Я попыталась донести до начальника отдела судопроизводства, что в определении четко написано, поданная частная жалоба не является препятствием для немедленного его исполнения, на что она ответила: «Мы тут сами разберемся». В итоге, исполнительный лист был передан судебным приставам только 21.01.2016г. Со своей стороны, судебный пристав-исполнитель отказался возбуждать судопроизводство, сославшись на устанавливающий характер исполнительного документа, т.е. отсутствует признак обязывания выполнить те или иные действия, и посоветовал обратиться в суд с заявлением о разъяснении.

На всех этапах мы сталкиваемся с затягиванием процесса, органы опеки и попечительства начали как-то реагировать только после звонка мэра города. Работник органа опеки сказала прямо, я наслышана о влиятельном окружении Вашего бывшего мужа.

Отец ребенка, ни где официально не работает, имеет инвалидность по психическому заболеванию. Состоит на учете с 2007 года в спихдиспансере с диагнозом: Органическое расстройство личности и поведение вследствие органического заболевания головного мозга, сочетанного генеза и соматических болезней. Умеренное интеллектуально-мностическое снижение с преходящими психотическими расстройством и эписиндромом (по анамнезу). У него имеется алкогольная зависимость, это подтверждается периодическими курсами лечения по методу Довженко.

Также он лишен права управления транспортным средством за отказ от прохождения освидетельствования, оштрафован на 30000 рублей, за управление транспортным средством будучи лишенным прав ранее.

Имеет влиятельные связи в силовых ведомствах города. Также отец ребенка неоднократно мне угрожал, что мне «отобьют голову», что он заберет ребенка.

Чтобы снять все вопросы, связанные с финансами: «Отец ребенка перед разводом, под давлением заставил меня написать дарственную в его пользу на автомобиль, гараж, земельный участок возле моря. Ушла я от него без ничего!!! И сегодня меня финансовая сторона не интересует, интересует только ребенок.

Я неоднократно обращалась к прокурору региона, главе региона, уполномоченному по правам ребенка в нашем регионе, но на сегодняшний день, кроме писем и звонков в органы опеки, конкретной помощи мне оказано не было.

Я в первую очередь переживаю за здоровье и жизнь ребенка, физическое и психическое состояние. Ребенок не ходит в садик, не посещает развивающие кружки, его вывозят на прогулки только в автомобиле, чтобы я не могла подойти и забрать его. И я понимаю, что тут не обходится без коррупционной составляющей и это все покрывают люди из силовых ведомств.

При заинтересованности в реальной помощи, оставлю свои контакты.

Буду очень благодарна любой помощи, совету!