Является ли амнистия доказательством вины?

Question

я уволилась из детского учреждения (интерната для слабоумных) после скандала с директором и написала жалобу в прокуратуру. Спустя 4 месяца директор обвинила меня в том, что нанесла побои 4 бывшим воспитанникам. Никаких мед.справок не было.

Но весь класс 12 чел., зависимых от директора, сказали следователю, что я их била, причём это было описано такими словами, которые данные дети не могут знать. Психиатрическая экспертиза противоречит ответам детей. На очной ставке с 1 воспитанником я поняла, что он не знает чем я его "побила", куда и когда (есть аудиозапись). Но следователь посчитала, что моя вина доказана, даже не сказав, что я тоже могу предоставить доказательства своей невиновности.

Друг посоветовал написать заявление на амнистию на стадии дознания. Что я и сделала. Суда не было.

Потом они подали в суд на возмещение вреда и выиграли. Суд посчитал, что акт амнистии - это признание вины, не стал слушать мои доказательства, не принял встречный иск.

Посоветуйте, что можно сделать

Спасибо.

Маргарита Пачерских · Accepted Answer

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса уголовное предследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. На основании ч. 2 этой же статьи прекращение уголовного преследования по амнистии допускается, если подозревамый, обвиняемый против этого не возражают.

Когда в отношении Вас следователь выносил постановление о прекращении уголовного преследования в связи с амнистией он должен был получить от Вас в письменной форме согласие на это. В отсутствие такого согласия следствие бы продолжилось, уголовное дело, вероятно, было бы направлено в суд. Логично применять амнистию в отношении лица, которое признает свою вину. Скорее всего, давая письменное согласие на прекращение уголовного дела в связи с амнистией, Вы признали свою вину. Признание Вами вины явилось основанием для взыскания гражданским судом морального вреда.