Предоставленная исполнителем техническая документация не соответствует действующему законодательству. Можно ли обжаловать это в суде?

Question

Добрый день скажите пож-та. Заключали договор с организацией на заключение технической документации. акт приемки есть, и есть сам договор с технич. заданием и график выполнения работ. с организацией уже расплатились, но оказалась, что документация не соответствует действующему законодательству. договор составлен был 5 мая 2014 года. директор обжаловать говорит в суде. а что обжаловать, подскажите? ведь по логике, если в то время заключали договор, то возможно и документация того времени была. правильно ли думаю? подскажите, как мне дальше действовать ?

Юлия Перменева · Accepted Answer

Здравствуйте,

Ваша ситуация регламентируется ст.761 Гражданского кодекса РФ (привожу ниже). Определитесь с Вашим требованием к подрядчику и направьте ему претензию.

Разумеется, если Вы подозреваете, что дело в изменении СНиП (других нормативов) за прошедшие 2 года, то лучше предварительно проконсультироваться со специалистом в этой области. Полагаю, сегодняшние выводы о недостатках документации возникли не на пустом месте, возможно у Вас уже есть какие-то заключения на нее. Проанализируйте и их, обоснования, ссылки которые в них имеются.

В любом случае, при ответе на Вашу претензию подрядчик также проанализирует эти моменты.

Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ

1. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.
2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

Венера Гончарова · Answer

дело в том, что есть решения суда (2 с/з было ) по выявленным нарушениям и присудили два штрафа первый в 5 т р а второй в 30 т р. Было к ним 2 претензии по этому поводу, на первую они ответили что переделали документацию, потом когда вторую им претензию послали перепроверить документацию ,так как все равно не соответствует НПА (применены др. НПА ими) , они не ответили нам.

я у директора спросила кто принимал документы и кто правомочен мне например дать закдлючение по этим документам что они действительно не соответствуют законодательству и НПА, она сказала что принимали лишь бы как, а дать заключение только независимая экспертиза может но денег на нее нет.

Как мне действовать в такой ситуации? и как правильно сформулировать иск?