Фиктивные акты отказа работника от подписи: как бороться?
Имеется трудовой спор (два иска к работодателю - муниципальной организации в суде и жалоба в инспекции по труду).
Иски и жалоба обоснованные, руководство "обиделось", подключило "связи" (уровень вице-мэра) и попутно активно собирает "компромат" не "бунтаря" по стандартной, обкатанной схеме докладных от лиц, зависимых по работе, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности задним числом и составления актов отказа от подписи. Готовит тем самым "пакет документов" для увольнения такого неугодного меня.
Рассматриваю вариант написания служебной записки, примерно, следующего содержания: "В связи с наличием трудового спора и имеющейся в Российской Федерации практики привлечения работников к дисциплинарной ответственности "задним числом" путем подписания зависимыми лицами актов отказа от ознакомления (отказа от подписи) прошу уведомлять меня о необходимости ознакомления с любыми документами, касающимися моей трудовой деятельности посредством СМС-сообщений на номер +7ххххххххх, а также направлять скан-копии таких документов в официальной электронной почты учреждения хххххх@mail.ru на мою электронную почту хххххх@mail.ru. Документы, оформленные моим "отказом от ознакомления (отказом от подписи) при отсутствии доказательств направления мне СМС-сообщений и направления скан-копий этих документов на указанную электронную почту полагаю недостоверными и не имеющими доказательственной силы при их оспаривании.
При этом выражаю согласие на ознакомление с любыми документами, составляемыми работодателем и заверение фактов такого ознакомления собственноручной подписью об ознакомлении. От подписей об ознакомлении никогда не отказывался и не отказываюсь".
Как вам такой вариант?
Виктория Кочеткова
27 февраля 2017, 14:33
Здравствуйте!
Я не буду вас консультировать в вашей проблеме, но даю вам направление, от которого вы должны отталкиваться в вашей ситуации.
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение ст.193 ТК РФ.
Как работодатель доказывает тот факт, что он у вас затребовал объяснительную? Делопроизводство имеет вид документа, а значит, затребовать это означает уведомить (уведомление, извещение), какой-то документ, который доказывает, что у вас затребовали объяснительную.
И вы правы, вы сразу же подаете Заявление о том, что у вас никто не затребовал объяснительную, нарушив ст.193 ТК РФ, а также, вы никогда не отказывались ни от написания объяснительной, ни от ознакомления с документами, которые имеют отношение к процедуре ст.192, 193 ТК РФ, т.е. объявлению дисциплинарного взыскания, и что вы даже требуете, что копии документов, заверенные надлежащим образом вам выдавались на руки, т.к. это документы, связанные с работой ст.62 ТК РФ, в сроки, установленные ст.62 ТК РФ.
И еще давайте документами обмениваться правильно.
Заявление (документы) вы подаете следующими способами (на выбор):
- через секретариат, отдел кадров (персонала) организации, чтобы на втором экземпляре вам поставили входящий номер и отметку должностного лица о приеме данного заявления;
- заказным письмом с заказным уведомлением о вручении и описью вложения;
- через курьерскую службу;
- с почты (речь идет о почтовом отделение, главпочтамте) факсом или электронным письмом (если есть официальный электронный адрес).
Лев Голицын
27 февраля 2017, 16:17
Как работодатель доказывает тот факт, что он у вас затребовал объяснительную?
Актом, составленным в присутствии двух лиц: "Объяснительная затребована в присутствии Ианова и Петрова, от ознакомления с требованием в присутствии Иванова и Петрова отказался, от подписи в присутствии Иванова и Петрова отказался, объяснительную не представил.
Виктория Кочеткова
27 февраля 2017, 14:35
А почему вы считает, что электронный способ доставки это официальный способ доставки в вашем случае?
У вас подписаны письма электронной цифровой подписью?
Электронное письмо может быть официальным, если:
1. С почты (речь идет о почтовом отделение, главпочтамте);
2. Если обмен электронным способом принят в юрлице, это указано в его ЛНА, в регистрационных документах указан электронный адрес;
3. Если ваше письмо было подписано электронной цифровой подписью.
Для отправки юридически значимых сообщений можно использовать электронную почту:
Направить требования, уведомления и иные юридически значимые сообщения по общему правилу можно также с помощью факсимильной связи или другим способом. При этом важно, чтобы выбранный способ отправки позволял достоверно определить, от кого исходит сообщение и кто является адресатом.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 Для электронного письма это электронно цифровая подпись.
Вот поэтому, доставка документов от вас и вам должна быть официальной, что ни вы, ни работодатель не будет игнорировать.
Виктория Кочеткова
27 февраля 2017, 16:19
Акт доказывает то, что вы отказались дать объяснительную, но не доказывает, то, что вам выдали уведомление (извещение) с требованием дать письменное объяснение по ситуации.
Акт следствие отказа дать объяснение в письменном виде, но не доказательство того, что к вам обратились за этой объяснительной.
Виктория Кочеткова
27 февраля 2017, 16:24
Если будет Акт на уведомление (извещение) о том, что вы отказались принять эти документы - уведомление (извещение), в которых указывалось, что по такой-то ситуации вы должны дать объяснительную в сроки, установленные ст.193 ТК РФ.
Это уже другое дело.
А потом к этому Акту уже составляется Акт по истечению срока, установленного ст.193 ТК РФ, что объяснительная не была предоставлена, работник отказался написать объяснительную.
А поэтому, каким образом работодатель доказывает то, что вам именно выдавалось уведомление (извещение) с требованием дать письменное объяснения по конкретной ситуации?
Пока вы пишите, что составляются Акты об отказе дать объяснительную, на которые вы будете давать письменный ответ в виде - Заявления, как вы указали сами, и что добавила еще вам, я.
Виктория Кочеткова
27 февраля 2017, 14:38
Работа через Инет является основным методом для дистанционных работников, это законно. Но, вы ведь не дистанционный работник?!
Лев Голицын
27 февраля 2017, 16:20
Нет, я не дистанционный работник.
Виктория Кочеткова
27 февраля 2017, 17:10
Вот эти Алгоритмы еще почитайте:
http://taktaktak.ru/blog/algorythm/2016/04/podpisyivat-ili-ne-podpisyivat-vopros-s-kotoryim-stalkivayutsya-rabotniki/ Подписывать или не подписывать документы? — вопрос, с которым сталкиваются работники
http://taktaktak.ru/blog/success/2016/08/uvolnyaytes-po-sobstvennomu-zhelaniyu-ili-budete-uvolenyi-za-progul-shantazh-so-storonyi-rabotodatelya-istoriya-uspeha-nashey-konsultiruemoy/ Шантаж со стороны работодателя: как защитить себя? Инструкции и история успеха на Так-так-так