Работодатель хочет уволить по п.7 ч.1 ст.77 ТК РФ, а не по сокращению, чтобы не выплачивать пособие. Что делать?
Добрый день,
Официально трудоустроен в головной (управляющей) компании, она находится в г.Москва, сижу физически в ее управляемом обществе (обособленное подразделение) в г.Уфа. В трудовом договоре указано рабочее место г.Уфа и адрес подразделения. Сейчас прислали уведомление и приказ: содержание приказа следующее - в целях повышения эффективности системы управления установить новое рабочее место для меня в головной компании в г.Москва. Содержание уведомления - В соответствие со ст.74 ТК РФ по причинам повышения эффективности системы управления в соответствие с приказом выше сообщаем об изменении условия ТД. Условие ТД место работы в г.Уфа изменится на г.Москва. Остальные условия заключенного ТД не меняются. В случае отказа вТД будет расторгнут по п.7 ч.1 ст. ТК РФ.( в связи с отказомот продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий ТД). Подписал уведомление, что ознакомлен. В трудовой инспекции признали это подменой увольнения по сокращению перемещением рабочего места, из-за смены местности. Поскольку моя семья проживает в этой местности и я являюсь единственным кормильцев двух малолетних детей, а жена безработная, д.б. увольнение по сокращению.
Прошу Вашей помощи!!!??! Законно ли работодатель меня собирается увольнять или обращаться в суд и настаивать на 81 ст. и какие аргументы указывать?
Буду очень признателен за помощь и советы, поскольку висит еще ипотека и ее надо оплачивать.
Виктория Кочеткова
02 ноября 2017, 13:40
Здравствуйте!
Вопрос, конечно, интересный и спорный.
Предложение вакантных должностей в другой местности (филиале, обособленном подразделение, представительстве) это перевод на другую работу (должность), а значит, сокращение численности или штата, или это изменение места исполнения трудовых обязанностей, т.е. изменение определенных условий трудового договора?!
Все-таки, как уволить работника по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ или по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ или по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора)?! Особенно это актуально, когда работодатель пытается подменить процедуру сокращения численности или штата, либо ликвидации филиала (обособленного подразделения, представительства) увольнением по п.7 ст.77 ТК РФ (ст.74 ТК РФ), чтобы лишить работника гарантий, которые дает увольнение по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ или по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ.
Судебная практика здесь не однозначна.
Во-первых, некоторые суды придерживаются позиции, что при сокращении численности или штата сотрудников исчезает потребность в определенной деятельности, а при изменении условий труда такая потребность остается.
Во-вторых, при структурной реорганизации компании должности передаются в подразделение, расположенное в другом городе, происходит перераспределение функционала между обособленными подразделениями юрлица.
Работодателю нужно доказать, что прежнее место работы нельзя сохранить из-за изменения организационных или технологических условий труда.
Разрешая дела о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми был прекращен по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ (отказ от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора), либо о признании незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора при продолжении работником работы без изменения трудовой функции (статья 74 ТК РФ), необходимо учитывать, что исходя из статьи 56 ГПК РФ работодатель обязан, в частности, представить доказательства, подтверждающие, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда, например изменений в технике и технологии производства, совершенствования рабочих мест на основе их аттестации, структурной реорганизации производства, и не ухудшало положения работника по сравнению с условиями коллективного договора, соглашения.
При отсутствии таких доказательств прекращение трудового договора по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ или изменение определенных сторонами условий трудового договора не может быть признано законным (п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2).
Другая позиция:
Перевод на другую работу - постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем ст.72.1 ТК РФ.
В пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2 разъяснено следующее:
«Под другой местностью следует понимать местность за пределами административно-территориальных границ соответствующего населенного пункта».
«Под структурным подразделением организации следует понимать как филиалы, представительства, так и отделы, цеха, участки и т.д.».
Позиция ВС РФ: Переход работника в другой филиал (представительство) признается переводом на другую работу
Применимые нормы: ст. 55 ГК РФ, части первой ст. 72.1 ТК РФ
Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2:
Переводом на другую работу следует считать постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем (части первой статьи 72.1 ТК РФ). Под структурными подразделениями следует понимать как филиалы, представительства, так и отделы, цехи, участки и т.д.
статья 74 ТК РФ в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.
Увольнение по п.7 ст.77 ТК РФ будет неправомерно, когда замещаемая работником должность сокращается (ликвидируется, исключается из штатного расписания, оптимизируется и т.п.), а взамен предлагается новая, предусматривающая иной объем и характер трудовых обязанностей, изменение размера заработной платы (см. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2015 по делу N 33-1744/2015, Определение ВС РФ от 16 мая 2014 г. N 5-КГ14-14).
Нельзя говорить о перераспределение функционала между обособленными подразделениями юридического лица, если работнику предлагают в другой местности (филиале, обособленном подразделение, представительстве) вакантные должности, которые уже были включены в штатное расписание, работодатель просто закрывает вакантные должности в этом обособленном подразделение. Тем более в соответствии с требованием ст.81 ТК РФ, работодатель обязан предлагать вакансии в других местностях, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Нельзя говорить о перераспределение функционала между обособленными подразделениями юридического лица, если работнику предлагают в другой местности (филиале, обособленном подразделение, представительстве) вакантные должности, которые были внесены в штатное расписание, когда ликвидируется подразделение, в котором работник выполнял свои трудовые функции, что подтверждается сведениями, поданными в налоговую инспекцию. В случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации ст.81 ТК РФ.
Даже, если работодатель в обособленном подразделение, где работает работник, исключает из штатного расписания выборочно отделы, цеха, участки и т.д., то с учетом требования ст.72.1 ТК РФ это перевод на другую работу.
Виктория Кочеткова
02 ноября 2017, 13:42
Заявление работодателю может быть таким:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, ФИО, работаю в «…» (указываете название организации работодателя и его организационно-правовую форму собственности (ООО, ИП, ОАО и т. д.) в должности ______________, с «___» _______________ 20__ г. по настоящее время.
Работодатель выдал мне (указать дату) уведомление о том, что в связи с изменениями определенных условий трудового договора, я перевожусь на работу в структурное подразделение г. ________________, в случае моего отказа, я буду уволена по п.7 ст.77 ТК РФ.
Однако, я считаю, что работодатель подменяет статьей 74 ТК РФ процедуру увольнения по сокращению численности или штата (либо ликвидацией организации, т.к. в случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации (ст.81 ТК РФ).
А также, позиция ВС РФ: Переход работника в другой филиал (представительство) признается переводом на другую работу.
Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2:
Переводом на другую работу следует считать постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем (ч. 1 ст. 72.1 ТК РФ). Под структурными подразделениями следует понимать как филиалы, представительства, так и отделы, цехи, участки и т.д.
Статья 74 ТК РФ в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.
Мне указывают, что место работы будет ________________________, т.е. другое структурное подразделении, то с позиции ВС РФ это постоянное изменение трудовой функции, а поэтому применить ст.74 ТК РФ работодатель не имеет права.
Кроме того, в уведомление работодатель забыл о возмещение расходов при переезде в другую местность ст.169 ТК РФ.
Прошу не подменять процедуру сокращения численности или штата, либо ликвидации филиала (обособленного подразделения, представительства) другими процедурами, которые может попытаться применить работодатель, чтобы лишить меня гарантий, которые дает мне увольнение по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ или по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ.
В суде работодатель обязан будет доказать обоснованность проведения «другой» процедуры.
А при невыполнении мной норм выработки, неисполнении моих должностных обязанностей по вине работодателя, работодатель обязан оплату труда производить в размере не ниже средней заработной платы работника, рассчитанной пропорционально фактически отработанному времени (ст. 155 ТК РФ).
В случае нарушения трудового законодательства и моего незаконного увольнения, работодатель несет материальную ответственность в соответствии со ст. 234 ТК РФ. В суде я заявлю о компенсации мне морального вреда ст. 237 ТК РФ.
За нарушение трудового законодательства работодатель также несет административную ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ.
Заявление вы подаете следующими способами (на выбор):
- через секретариат, отдел кадров (персонала) организации, чтобы на втором экземпляре вам поставили входящий номер и отметку должностного лица о приеме данного заявления;
- заказным письмом с заказным уведомлением о вручении и описью вложения;
- через курьерскую службу;
- с почты (речь идет о почтовом отделение, главпочтамте) факсом или электронным письмом (если есть официальный электронный адрес).
Радик А
02 ноября 2017, 14:16
Очень признателен за ответ,Виктория!
Виктория Кочеткова
02 ноября 2017, 13:43
Почитайте дополнительные рекомендации вот в этой проблеме:
https://taktaktak.ru/problem/34272 Работодатель хочет перевести сотрудников работать в другой город. Правомерно ли это?
Виктория Кочеткова
02 ноября 2017, 14:18
Я вам дала ответ, предоставила Заявление, предоставила рекомендации, Мне не интересно, кто и что кому-то сказал.
Я вам указала, что судебная практика, и многое зависит, что работодатель предоставит, как доказательства в суде.
Но, вы подадите Заявление, плюс еще используете те рекомендации, и возможно, работодатель изменит уже свое поведение в решение этой ситуации.
Виктория Кочеткова
02 ноября 2017, 14:16
Прочитав рекомендации из этой проблемы, то вы поймете, что
Работодатель обязан возместить расходы при переезде в другую местность ст.169 ТК РФ:
расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения);
расходы по обустройству на новом месте жительства.
Вам предлагают г. Москву, а это для работодателя приличные затраты, используйте это, особенно, если в Уведомление вам забыли указать про ст.169 ТК РФ, и забыли о том, что должны возместить расходы с переездом.
Радик А
02 ноября 2017, 14:22
Радик А
17 ноября 2017, 11:06
Добрый день, Виктория!
Направил заявление Рабодателю письмом с описью и уведомлением.
После получения им моего заявления о несогласии со статьей увольнения, мне в тот же день заблокировали мою учетную запись на ПК, тем самым исключив из рабочего процесса. Как быть?
Виктория Кочеткова
02 ноября 2017, 14:24
И в какой суд подавать, прилагаю вот такой Алгоритм:
http://taktaktak.ru/blog/posts/2016/07/18610/ Изменения в Трудовой кодекс, которых так долго ждали с октября 2016
Радик А
02 ноября 2017, 15:54
Очень благодарен Вам за помощь и отдельное спасибо данному сервису за существование!!!
Виктория Кочеткова
17 ноября 2017, 11:22
Отправляйте следующее заявление претензию, и сразу же жалобу в ГИТ и прокуратуру.
Работник имеет право на ст.21 ТК РФ:
заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, иными федеральными законами;
предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором;
рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
Работодатель обязан ст.22 ТК РФ:
соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;
обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;
обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;
обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.
Вас лишили права исполнять свои ДИ, лишили права исполнять работу, обусловленную ТД. Работодатель обязан обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей, этого вас лишили.
Пишите претензию.
В конце заявления можете написать:
А при невыполнении мной норм выработки, неисполнении моих должностных обязанностей по вине работодателя, работодатель обязан оплату труда производить в размере не ниже средней заработной платы работника, рассчитанной пропорционально фактически отработанному времени (статья 155 ТК РФ).
В случае нарушения трудового законодательства в суде я заявлю выплату мне материального ущерба ст.236 ТК РФ и возмещение морального вреда ст.237 ТК РФ.
За нарушение трудового законодательства работодатель также несет административную ответственность по статье 5.27 КоАП РФ.
Прошу рассмотреть мое заявление и предоставить мне решение по нему в сроки, которые установлены локальными нормативными актами (далее, ЛНА), определяющими порядок прохождения и рассмотрения документов в организации.
В случае отсутствия данного ЛНА у работодателя, прошу рассмотреть мое заявление в разумные сроки, но с учетом сроков, которые указаны в ТК РФ, с учетом статьи 62 ТК РФ – не позднее трех рабочих дней, либо статьи 64 ТК РФ - не позднее чем в течение семи рабочих дней, со дня подачи либо получения данного заявления.
Я готов решить данную ситуацию компромиссно, готов к переговорам, иначе, я буду вынужден) обратиться в соответствующие инстанции, что в результате может привести к нежелательным последствиям для организации.
Виктория Кочеткова
17 ноября 2017, 11:23
Заявление в инстанции можете подавать через Инет на сайт этих организаций (кроме суда), ответ в этом случае в течение 30 дней.
Радик А
17 ноября 2017, 11:56
Спасибо. "Заявление претензия" в такой форме направлять работодателю?
Виктория Кочеткова
17 ноября 2017, 12:05
Заявление.
Радик А
24 ноября 2017, 10:55
Добрый день, Виктория!
После обращения в Инспекцию по труду, доступ на ПК мне разблокировали. Но начали запрашивать письменные объяснительные по любому поводу, хотя устно ранее уже все рассказал. Что делать?
Виктория Кочеткова
24 ноября 2017, 11:34
Писать объяснительные, но так, чтобы не появлялась идея у работодателя снова эти объяснительные запрашивать.
Вот смотрите, запросил у вас работодатель объяснительную по такому-то поводу, вы даете очень полный и подробный ответ.
Документ, который обязательно нужно написать – это объяснительная (ст.193 ТК РФ). До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение по поводу допущенных и выявленных проступков, в котором работник опишет ситуацию – дата, место, время, причины, обстоятельства. При написании объяснительной записки работнику рекомендуется ответить на следующие вопросы:
1. Был ли факт нарушения?
2. Какая вина у работника: умышленная, неосторожная, нет вины работника?
3. Каковы обстоятельства нарушения, его причины?
4. Есть ли свидетели?
5. Каково отношение работника к нарушению?
6. Каково отношение работника к дальнейшей работе?
Отказавшись написать объяснительную, работник вреди только себе, т.к., если по истечении двух рабочих дней (которые считаются с даты, следующей за днем предъявления требования), указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Отказ работника дать объяснение не может служить препятствием для применения дисциплинарного взыскания, вот поэтому объяснительную нужно написать.
При этом, пишите, что за весь период работы у работодателя к вам не было никаких претензий, претензии появились, когда работодатель стал пытаться подменить процедуру увольнения по п.2 ст.81 ТК Ф ст.74 ТК РФ, чтобы не выплачивать пособия выходное, и что, когда вы начали указывать на это работодателю в письменном видет, то вам сразу же закрыли доступ к ПК, лишили возможность исполнять свои ДИ, и открыли доступ, только, когда вы подали жалобу в ГИТ.
И что вы считаете, все последующие действия работодателя способом принуждения вас к увольнению по собственному желанию, а такой инициативы у вас нет, либо чтобы вы согласились на увольнение по п.7 ст.77 ТК РФ, вы считаете, такое отношение работодателя дискриминацией, что запрещено ст.3 ТК РФ, и предвзятым отношением, т.к. вся ситуация возникла именно после того, как работодатель пытается подменить процедуры увольнения.
И это писать в каждой объяснительной, которую у вас будут требовать, заканчивать каждую объяснительную именно вот таким образом.
Виктория Кочеткова
24 ноября 2017, 11:39
Я единственное хочу вас с ориентировать, что работник это организационно и экономически подчиненная сторона.
И выдержать давление со стороны работодателя можно, но, как показывает моя многолетняя практика не более 1 года, а потом работники все равно увольняются, даже по собственному желанию.
Есть примеры, где работники тянули время, и это, как я указала не более 1 года, больше выдержать прессинг со стороны работодателя, а еще и коллег, которых работодатель подключит, не возможно.
У нас есть на сайте даже пример в разделе Истории успеха, что работник сохранял свою должность, хотя его хотели уволить, но ему пришлось выдержать давление со стороны работодателя, постоянно на сайте запрашивать консультации.
На текущий момент, я даю на сайте только консультацию, сопровождать проблему я не буду, т.к. это затраты моего времени. Консультацию я вам дала, дальше, вы уже должны сами ориентироваться.
Либо, создавайте новые темы с новыми проблемами по мере развития ваших событий.
Виктория Кочеткова
24 ноября 2017, 12:09
И у вас есть ваши ДИ, больше, чем в ДИ от вас не имеют права требовать, главное, чтобы вы эту работу выполняли качественно.
И не помню, вот наши Алгоритмы, которые вам точно могут принести пользу:
http://taktaktak.ru/blog/algorythm/2016/04/podpisyivat-ili-ne-podpisyivat-vopros-s-kotoryim-stalkivayutsya-rabotniki/ Подписывать или не подписывать документы? — вопрос, с которым сталкиваются работники
http://taktaktak.ru/blog/success/2016/08/uvolnyaytes-po-sobstvennomu-zhelaniyu-ili-budete-uvolenyi-za-progul-shantazh-so-storonyi-rabotodatelya-istoriya-uspeha-nashey-konsultiruemoy/ Шантаж со стороны работодателя: как защитить себя? Инструкции и история успеха на Так-так-так
http://taktaktak.ru/blog/algorythm/2014/11/prinuzhdenie-uvolitsya-po-sobstvennomu-zhelaniyu-vmesto-uvolneniya-po-sokrashheniyu-chislennosti-ili-shtata/ Принуждение уволиться по собственному желанию, вместо увольнения по сокращению численности или штата
Радик А
24 ноября 2017, 12:48
Очень признателен за помощь!!!
Виктория Кочеткова
24 ноября 2017, 11:41
Рекомендую, рассмотрите вариант увольнения по соглашению сторон.
Как вариант, можно рассмотреть увольнение по соглашению сторон пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 78 ТК РФ), но правильно оформите Соглашение. В Соглашении о расторжении трудового договора должны быть четко прописаны все составные части выплат при увольнении, особенно, если работодатель обещает выплатить «отступные».
Пусть работодатель назовет это не выходным пособием, как предусматривает ст. 178 ТК РФ, а, например, премия, материальная помощь, также пусть работодатель укажет в Соглашении размер этой выплаты и сделает пометку, что указанный размер — это размер выплаты до удержания с нее подоходного налога 13% или после.
Второй экземпляр Соглашения должен быть выдан вам на руки (ст. 67 ТК РФ).
Заявление работодателю и образец Соглашения в приложении.
Виктория Кочеткова
24 ноября 2017, 11:41
Выплаты работникам при увольнении по соглашению сторон
Нужно ответить на два вопроса:
1. Законны ли дополнительные выплаты при увольнении по п.1 ст.77 ТК РФ, кроме тех, которые предусмотрены ТК РФ?
2. Законно ли указать эти дополнительные выплаты именно в Соглашении о расторжении по соглашению сторон?
Ответ на этот вопрос интересует работодателей и работников, особенно в текущей ситуации кризиса, когда работодатели для экономии расходов, а также, для упрощения делопроизводства, подменяют увольнением по п.1 ст.77 ТК РФ увольнение по п.1, 2 ст.81 ТК РФ.
С учетом последней судебной практики (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N33−4820/2016, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N33−20726), работнику нужно точно знать, что в локальном нормативном акте работодателя об оплате труда, есть пункт о том, что при увольнении работника могут выплачиваться дополнительные суммы, эти суммы должны соответствовать системе оплаты труда, и не могут носить произвольный характер. Лучше исходить из аналогии с ТК РФ (ст. 178, 180 ТК РФ, Постановлением Правительства РФ №922 от 24.12.2007 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы") — в размерах трех-пяти должностных окладов или средних ежемесячных заработных плат.
Верховный Суд РФ в определении от 10.08.2015 N 36-КГ15-5 указал, что трудовым законодательством не предусмотрено право сторон определять условия о выплате выходного пособия при заключении Cоглашения о расторжении трудового договора. Вывод: Выплата выходного пособия не может быть предусмотрена соглашением о расторжении трудового договора.
И это основано на том, что Соглашение о расторжении трудового договора дополнительным соглашением к трудовому договору не является и регулировать правоотношения между работником и работодателем, возникшие из трудового договора, не может, так как заключено непосредственно в целях прекращения трудовых правоотношений и регулирует вопросы, связанные непосредственно с таким прекращением.
Тем не менее, многие суды общей юрисдикции по-прежнему исходят из тезиса о том, что соглашение о расторжении трудового договора является неотъемлемой частью самого трудового договора и, как следствие, таким соглашением может регулироваться в том числе и вопрос о выплате работнику выходного пособия (см., например, определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2016 N 33-3588/2016, определение Ростовского областного суда от 14.04.2016 N 33-6225/2016, определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.12.2015 N 33-21488/2015).
А поэтому, чтобы договариваться с работодателем о выплате дополнительных сумм при увольнении по соглашению сторон, рекомендую:
Можно ли исключить из этой схемы пункт с подписанием дополнительного соглашения к трудовому договору, то, как показывает практика, что в большинстве случаев так и происходит, но нужно помнить про риски, и в этом случае, тогда нужно точно знать, что в ЛНА работодателя или коллективном договоре такие выплаты предусмотрены.