18+
Суд включил иных ответчиков в иск
Гражданский иск подан против одного владельца дома (мать). После предварительного слушания, на сайте суда числятся уже два ответчика - два собственника дома (мать и сын). Истец не уведомлял сына об иске и не соблюдал досудебный порядок. Второй собственник ничего не знает о проблемах. Суд не начал рассмотрение дела с начала, а уже назначил основное заседание.
Нам не давали ознакомиться с материалами две недели до заседания ввиду недостатка персонала в суде, в связи с чем мы ходатайствовали об отложении предварительного слушания. Однако суд провел предварительное заседание, на котором включил нового ответчика.
Стоит ли подавать частную жалобу на определение об не отложении заседания?
Стоит ли подавать частную жалобу на определение о включение иных ответчиков?
Спасибо!
Ольга Глотова
29 февраля 2024, 06:03
Эксперт
Здравствуйте! по общему правилу при предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам (п.23. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству). Ознакомьтесь с определением суда, посмотрите как мотивировал суд невозможность рассмотрения дела без участия второго соответчика.
Вадим Юрьевич
29 февраля 2024, 13:34
Эксперт
Здравствуйте
К сожалению, оснований для подачи частной жалобы у Вас не имеется.
В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ частная жалоба подается на определения суда в случаях, если:
- это предусмотрено ГПК РФ;
если определение исключает возможность дальнейшего движения дела.
В ГПК ПФ отсутствует норма позволяющая обжаловать определение суда о привлечении соответчика к участию в деле, а также определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства дела. Кроме того, как привлечение соответчика к участию в деле, так и отказ в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства дела не исключают возможность дальнейшего движения дела.
Анонимно null
29 февраля 2024, 17:19
Спасибо большое!