В суд было подано заявление о признании решений собрания собственников жилья. Ответчик предоставил ксерокопии свидетельств собственников, но не заверенные. Законны ли действия ответчика?

 В суд было подано заявление о признании решений собрания собственников  в форме заочного голосования 29.12.2012 года. Оспаривалась повестка дня собрания, по которой были приняты решения собственников.Решения были без даты заполнения, очень многие перечеркнуты, во многих вместо свидетельство о собственности стояло " отказываюсь" и данные паспорта также не были указаны. В суд были представлены ответчиком  все решения с замазанными штрихом данными паспорта и  свидетельств о собственности. Но судья приняла такие решения к производству. Установить подлинность документов не представлялось возможным.Но ответчик все-таки показала оригиналы судье и тут же их унесли . Остались в деле решения с замазанными данными. Судья вынесла решение по всем вопросам отказать в иске. Была подана апелляция, в ходе которой ответчик представила для подтверждения кворума уже ксерокопии свидетельств собственников, но не заверенные и к тому же взятые в управляющей компании и без разрешения собственников. Они не были даже поставлены в известность о том, что их ксерокопии свидетельств о собственности будут представлены в суд. Законны ли действия ответчиков и являются ли такие ксерокопии доказательством , тем более, что были представлены свидетельства о собственности не участвующих в голосовании собственников и даже умерших задолго до года проведения собрания в форме заочного голосования. Законны ли действия ответчиков?