Цокольный этаж многоквартирного дома является муниципальной собственностью и сдается в аренду. Муниципалитет не оплачивает услуги по поддержанию общедомового имущества, правомерно ли это?

 [Перенесено модератором из заголовка]

Часть полуподвала нашей хрущевской пятиэтажки - цокольный этаж. Квартиры практически все приватизированы жильцами дома, цокольный этаж - муниципальная собственность. Наша Управляющая компания предоствила отчет по просьбе совета дома о своей работе за последнее время. Там нет ничего, что говорило бы о финансировании муниципальной собственности. Причем, часть цокольного этажа в аренде, естественно, муниципалитетом. Как же так? Жильцы оплачивают свою часть по поддержанию общедомого имущества, а город свою - нет.

Добрый день! Нет. Неправомерно! Обязательно нужно произвести экономические расчеты и подать иск в суд.на муниципалитет. Управляющая компания и так знает про этот вариант просто не хочет сориться с администрацией.

Спасибо за совет! Есть ли соответствующие законные акты, на которые можно сослаться или прижать управляющую компанию?