Консультация № 8 375
№ 8 375
дети
документы
лишение прав
семья
алименты
РЕШЕНО

Отцу не дают видеть и разговаривать с дочерью, родительских прав он не лишен. Должен ли он платить алименты в этом случае, и как обязать мать ребенка дать возможность общаться отцу с дочерью?

 У моего мужа есть ребенок от первого брака. Родительских прав его не лишали. Алименты он платит, но не в полном объеме, т.к. алименты назначили как минимальную среднюю заработную плату, потому что он официально нигде не трудоустроен, в размере 5205 руб.  В нашем городе средняя зарплата 6000-8000  руб., как оплачивать такую сумму... и на что тогда жить... ? При этом мать увезла ребенка в другой город и не дает общаться с ребенком ни по телефону, ни по интернету, адрес свой она тоже скрывает. Если вдруг через знакомых становится известен телефон, по которому можно дозвониться до ребенка, то она сразу блокирует сим-карту. Должен ли мой муж в данной ситуации оплачивать алименты? Если да, то каким образом можно уменьшить сумму? Каким образом можно обязать мать не препятствовать общению ребенка с отцом? Может ли отец не платить алименты на том основании, что он вообще не может общаться с ребенком? Каким образом можно уменьшить уже накопленную сумму задолженности по алиментам, какие для этого нужны документы?

4 ответа

Здравствуйте! Доказать, что не дают ребенка - просто. Запишите телефонный разговор  на диктофон, придите к ребенку вместе с вашими родителями матерью (его бабушкой и дедушкой) и т. д.
Напишите письмо (желательно, от лица юриста) с требованием прекратить такие действия.
Бороться за ребенка, конечно, нужно .
Пишите заявления в опеку и попечение. Они будут обязаны вызвать мать ребенка и потребовать от нее объяснительную.
И вот уже с этими фактами можно идти в суд.

  Опека в этом смысле практически бесполезна. Пробовал много раз. Они не любят лишних телодвижений и зачастую отделываются отписками навроде "мы ее вызывали на разговор, но она уклоняется от контакта". Но обратиться туда всё же придется. Досудебное урегулирование. Получаем отписку и подаем исковое об определении порядка общения с ребенком. Свидетели, а тем более диктофонные записи на этой стадии не особо нужны. Доказательства этого факта понадобятся только если мать будет отрицать его, а это бывает не всегда.

Но даже если суд удовлетворит исковые требования ровно в том виде, что вы и просите - радоваться рано. Если мать не глупа - она может весьма неплохо педалировать такое решение, утверждая, что сам ребенок не жаждет общаться с отцом. Тут тоже есть свои методы борьбы, но это  уже совсем другая история. 

Теперь относительно алиментов - то, что отцу не дают общаться с ребенком ни в коем разе не является основанием для изменения размера алиментов. Основания указаны в статье 119 СК РФ:

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

 

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

 

Чтобы уменьшить размер алиментов - подается соответствующее заявление в суд.

 Здравствуйте,

в соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ Ваш супруг имеет право на общение с сыном. Как уже было сказано, ему необходимо обратиться в суд по месту жительства бывшей жены с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком. Необходимо будет привлекать орган опеки и попечительства, которые будут обследовать жилищно-бытовые условия родителей и дадут заключение по иску, которое будет иметь существенное значение для решения суда.

Также хочу обратить Ваше внимание на п. 3 ст. 66 СК РФ, которым  предусмотрена санкция, одна угроза применения которой может заставить родителя, проживающего совместно с ребенком, серьезно задуматься о последствиях своего поведения. Так, при злостном невыполнении решения суда о порядке участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, последний имеет право предъявить иск о передаче ему ребенка для совместного проживания. Естественно, что решить этот вопрос не так легко. Суды могут пойти на применение подобной меры только в особых случаях. Однако само наличие данной нормы имеет важное профилактическое значение: заставит родителя, совместно проживающего с ребенком, понять, что он не может нарушать права другого родителя безнаказанно.

 Вот именно - только в особых случаях. Говоря проще - на практике почти никогда. Испугать этой нормой можно только если пугаемая склонна бояться. Если же она такой склонности не имеет, да еще и обратится за консультацией к специалисту - будет знать, что у нее есть весьма обширные возможности для злоупотребления своими правами. И практически без сколь-либо серьезных последствий. Если не считать таковыми административку по 5.35 КоАп РФ, которую тоже не шибко часто применяют.