Консультация № 9 003
№ 9 003
налоги и кредит
правосудие
РЕШЕНО

Налоговая не выполняет решение суда

19.05.2006 года Решением городского суда я утратил право собственности на автомобили в связи с отчуждением их другому лицу.

28.05.2008 года мировым судьей был рассмотрен иск Прокурора, в защиту интересов субъекта РФ о взыскании транспортного налога за 2006 год, мировой судья в ходе разбирательства и на основании решения суда от 19.05.2006 года установил что поскольку транспортный налог может быть взыскан только с собственника, вынес решение о взыскании налога до 30.05.2006 года. На решение мирового судьи от 28.05.2008 года была подана апелляционная жалоба в городской суд 01.10.2008 года состоялось слушание и вынесено определение Решение мирового судьи оставить без изменения.

12.05.2011 года мировым судьей было рассмотрено дело по иску налоговой о взыскании с меня транспортного налога за 2006-07-08-09, суд вынес решение в удовлетворение исковых требований налоговой отказать. 2013 году я повторно письменно обращался в прокуратуру, с меня ПРИ ЭТОМ НЕ СОБСТВЕННИКА налоговая пытается путем выставления требований содрать транспортный налог и пени в период с 30.05.2006 по сегодняшний день получил как всегда отписку налоговая не предоставила документы. Кроме этого с 2006 сколько было попыток налоговиков через приставов действовать.

Куда в нашей стране обратиться для вступления решений суда в силу.

5 ответов

Добрый день. 

Решение уже вступило в законную силу, только это не то решение которое Вам нужно.

Дело в том, что до настоящего времени в базе ФНС за вами числится данное транспортное средство, Вам нужно убрать эту запись из базы.

Для этого:

1. Направьте заявление об исключении из базы записи, что Вы являетесь собственником данного транспортного средства. В подтверждение данного требования приложите Решение мирового судьи, Договор купли продажи, справку из ГИБДД и т.д.

2. При не удовлетворительном ответе из ФНС обращайтесь к мировому судье с иском о понуждении ФНС РФ исключить из Вашей налогооблогаемой базы данное транспортное средство, по основанию не владения данным транспортным средством. Приложите Решения мирового судьи и другие документы подтверждающие Вашу правоту.

Дело Вы выиграете закрытыми глазами. Потом будет Апелляция и Кассация которая так же останется за Вами. (Такие выводы делаю на основании имеющигося у Вас решения суда, что является 100% доказательством Вашей правоты)

3. Подайте Исполнительный лист в ФССП РФ, они позаботятся о точном исполнении данного решения. При желании Вы можете присутствовать при исполнении решения суда.

Самое главное, это точно сформулироваьт свое исковое требование, в котором надо точно указать из чего и что конкретно надо исключить.

С уважением, Андрей Николаевич.

 Спасибо за ответ но:

1.В налоговую писал прикладывал решения суда и новых собственников которые в решении есть и подтвердили что приобрели т.с.

2.Суд был все предоставил налоговая проиграла 1 и 2 инстанцию но из базы не удалила.

3.Приставы только меня достают по решению налоговой,  обращался не могут помочь потому что по решению суда я не собственник с 30.05.2006 года., говорят подайте в суд пишите в прокуратуру у меня сейчас на руках 6 решений суда в мою пользу и …

К сожелению, я пока вынужден придерживатся теории, что у Вас возможно нет необходимого решения суда, так как я не видел Ваших документов. 

Что бы дать Вам более точный совет мне нужно увидеть документы. Если Вам это нужно, то прошу Вас перечислить все резулитивные части всех Решений судов начиная с более раннего и заканчивая последним. Разделы о взыскании госпошлины не нужны. Постонавления Апелляции и Кассации, если не отменяли решения ниже стоящих судов, то же не нужны.

К сожелению иначе дать более точный совет не могу.

P.S. Можно прикрепить сканированные документы к коментарию.

В базу ГИБДД должны быть внесены изменения сведений о собственниках, оттуда сведения поступят в ФНС.

 Сведения в ФНС поступают так же из Органов ЗАГС, в частности о регистрации актов смерти физического лица. Однако ФНС ни разу не удосужилась отметить в ЕГРЮЛ или ЕГРИП что то или иное физ.лицо, в частности являющееся Генеральным директором, сканчалось. И это при том что на ФНС лежит обязанность поддерживать актуальность сведений в госреестре. Кроме того, ФНС любит сваливать на контрагентов эту вину, мол они должны были знать о смерти ген. директора их подрядчика.

Так что, прошу не стоит начинать разговор, на тему что и когда поступает в ФНС.