Консультация № 9 165
№ 9 165
доступ к информации
трудовые отношения
частная жизнь
РЕШЕНО

Имеет ли право руководство право на онлайн-съемку рабочего дня сотрудника и трансляцию ее в интернете без уведомления?

 Здравствуйте, уважаемые эксперты. Придя на работу после выходных, я обнаружила новейшую видеокамеру, уже работающую в онлайн режиме. Данную ситуацию руководство не довело до моего сведения, и никаких документов на разрешения съемки я не давала. Я не согласна с такой постановкой дел и не хочу, чтобы любой человек весь мой рабочий и чаще всего сверхрабочий день просматривал в интернете. Хотелось бы узнать, имеет ли руководство такое право на онлайн съемку ( очень хорошего качества, на это они не поскупились). Как мне можно действовать по закону, если я не хочу этого? Заранее благодарна за помощь.

7 ответов

 Здравствуйте!

Да, лучше, если бы это была съемка скрытой камерой.

Ну, а так, вообще то, такие вот действия должны как то быть прописаны в локальных нормативных актах, с обоснованием для чего это делается, кстати, это можно обосновать именно в интересах работника, если это увязать с охраной труда, пожарной безопасности и т.п.

А вообще, тот момент, что это еще и транслируется куда то третьим лицам, то это все таки можно увязать с нарушением Закона о персональных данных, ведь вы не давали своего согласия о распространении видеосъемки о вас другим третьим лицам, хотя это и ваши коллеги. Да, и можно расценивать как вторжение в частную жизнь, вдруг у вас, например, разрешено пить чай на рабочем месте, и почему кто то третий "заглядывать" к вам в рот, как вы жуете сухарик.

В общем, это все должно быть руководством прописано в ЛНА, обосновано, все сотрудники должны быть ознакомлены и т.к. сведения о них распространяются третьим лицам, то должно быть взято согласие на то, чтобы эти третьи лица имели доступ к сведениям о вас, как вы проводите свой рабочий день.

Скажите, а что у вас за организация, что вы такое делаете, что нужно было установить камеру? Вообще, я работала на заводе, там тоже в цехах были установлены камеры и да, руководство их использовало и чтобы следить, как делается работа, но все-таки это было именно сделано, чтобы следить за тем, как соблюдается техника безопасности, санитарные нормы и в принципе личный состав ни чего против не имел, т.к. съемка велась общим планом.

 Да, это статья 137 УК РФ

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
 
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

 Спасибо за ваши советы.Это обычный детский сад. А цель этой камеры- платная услуга для родителей. Кто проплатил, может смотреть на нашу жизнь сутками. А я не лукавлю, когда говорю, что это жизнь. Я провожу на работе много личного времени, особенно, когда готовимся к праздникам, оформляем группу и т.д. Семья на меня часто обижается, что с чужими детьми провожу больше времени.

 

 Спасибо за понимание и разъяснение моей проблемы. Надеюсь, юридически обоснованная мною претензия к руководству поможет. Современное руководство иногда забывается и в погоне за прибылью начинает играть в монархию, но всеже мы живем в правовом государстве и должны отстаивать свои права.

 

В общем, вы не преступник, чтобы вас держать под наблюдением, тем более таким. Я говорю, камеры могут быть, но это в целях охраны труда, пожарной безопасности, когда это  уже трансляция на широкого зрителя, как минимум с вами должны это согласовать ФЗ РФ №152 О Персональных данных и статья о вторжении в частную жизни. А как максимум доплачивать вам, как творческому работнику (актрисе), тем более где то в 2010 или 2011 году один съемочный день у актера государством устанавливался в 89 тысяч рублей в день именно в день, еще тогда наши актеры возмущались, что им за их работу такую маленькую ставку установили. Это конечно, уже немного с юмором, но все-таки, требуйте от руководства, чтобы были соблюдены законы в этом случае.

Знаете, я вот в этой области более 20 лет и бывший сотрудник милиции. Тут пару месяцев назад ходила на собеседование и мне заявили, что нужно еще пройти детектор лжи, я сразу же и отказалась, при этом  менеджер сильно удивилась. А все дело в том, что я не приступник, эти вот все меры применяются к преступникам, а еще, чтобы человека поставить сразу же в зависимость и показать, что он бесправное существо, вот и зачем мне вот такой работодатель, который изначально к своим работникам относится как к преступникам.

Вот и вопрос, что за отношение к вам, как к работникам со стороны руководства и тех же родителей.

 Слушайте, вы в правильном направлении. Я всегда говорю, что я не знаю, как другие, но я сама живу в правовом государстве Россия, и просто иногда кому то приходится об этом напоминать. И обычно, поэтому и у меня всегда получается, да и у большинства моих консультируемых.

А вообще, вы права - играют в монархию.

Есть Федеральынй закон "О персональных данных". Вы должны дать руководству дошкольного учреждения письменное согласие на использование биометрических данных (голос, изображение) для иных целей, кроме соблюдения трудовых прав и норм охраны труда, как пишет выше Виктория.

Смело обращайтесь в прокуратуру и госинспекцию труда: деятельность по съемке будет ограничена по договоренности между вами и администрацией. родители не имеют права без вашего согласия на просмотр материалов, кроме случаев оспаривания ваших действий в отношении своих детей.