Гражданство РФ и Казахстана, и еще 9 проблем, профессионально решенных экспертами «Так-так-так» на прошлой неделе

Вопросы гражданского процесса, трудовые споры, вопросы наследственного права, споры в сфере ЖКХ, и иные вопросы, волнующие граждан: еженедельный обзор проблем, которые были решены на нашем сайте.

Можно ли не возмещать судебные расходы по гражданскому делу?

На сайт поступил вопрос:

Я вышла замуж, мой муж усыновил моего ребенка (на момент усыновления сыну было 1,5 года). Прожили 5 лет, муж нашел другую женщину и подал на развод со мной. Но самое ужасное, что он подал исковое заявление об отмене усыновления, ходил в суд с представителем. Суд отменил усыновление, то есть получается, что суд он выиграл. Вчера я получила заявление, где он просит присудить оплату услуг его адвокату 50 000 рублей. Скажите, как можно мне защититься от этого заявления и не платить?

Эксперт ответила:

Действительно на основании ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Однако, считаю, что вам нужно просить суд отказать в удовлетворении требовании ссылаясь на следующие обстоятельства:

1) ответчиком по делу является несовершеннолетний ребенок, интересы которого представляете Вы, как его законный представитель.

2) основанием для отмены усыновления явилась инициатива самого усыновителя, его виновное поведение в отношении усыновленного ребенка. 3)  исходя из специфики семейных отношений, считаю, что истец не имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных по данному гражданскому делу, поскольку отмена усыновления вызвана его собственной инициативой.  

В нашей практике по аналогичному делу, основываясь именно на этих доводах, мы убедили суд в необходимости отказа истцу в заявлении о взыскании судебных расходов.

Отмена договора дарения недвижимости несовершеннолетнему ребенку

На сайт поступил вопрос:

Родитель ребенка и его родитель (дедушка ребенка) хотят подарить несовершеннолетнему ребенку (5 лет) свои 1/2 доли в квартире. Таким образом, ребенок станет полным собственником жилья. При таком дарении, регистрировать договор у нотариуса не надо, но регистрировать переход права в регистрационном органе необходимо.

В договоре дарения своей доли, родитель ребенка будет указан как даритель так и одаряемый (действующий в интереса ребенка). В договоре есть пункт о возможность отмены сделки в связи с взаимным согласием сторон.

Какими нормами регулируется и как на практике происходит отмена сделки дарения и возвращение долей недвижимого имущества от несовершеннолетнего ребенка к совершеннолетним членам семьи?

Эксперты ответили:

В своем вопросе Вы указываете о наличии в договоре пункта о возможности отмены сделки в связи с взаимным согласием сторон. На наш взгляд, такой пункт договора дарения недвижимого имущества ничтожен, так как не соответствует положениям статьи 578 Гражданского кодекса РФ.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 578 ГК РФ предусмотрены лишь определенные основания для отмены дарения физическим лицом:

- если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;

- в судебном порядке: если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Обратите также внимание на следующий случай из практики. В правовой системе Гарант задали вопрос в июле 2023 года:

Вопрос:

Отмена дарения дарителем, если одаряемый несовершеннолетний. Все стороны живы, готовы по обоюдному согласию отменить дарение. Нужно ли брать разрешение в органах опеки?

Ответ:

У Вас нет оснований для отмены договора дарения. Если несовершеннолетний будет дарить квартиру обратно, согласие необходимо.

Ответ подготовлен на основании следующих материалов:

- ст. 579 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями);

- ч. 2 ст. 37 ГК РФ;

- ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".

Прилагаю материал "Отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения" с примерами из судебной практики.

Водоснабжение частного дома

На сайт поступил вопрос:

Подскажите, как решить данную проблему. Водопровод подведён через соседей, т. е. колодец находится во дворе соседнего дома, в данный момент эти соседи провели отдельную линию и перекрыли нам воду, обуславливая это тем, что проводите отдельно свою линию (она через свой двор не позволяет питать водой наш дом). Водоканал бездействует, говорит проводить отдельную линию, центральный водопровод находится на другой стороне улицы, т. е. нужно делать прокол под дорогой и всё это за наш счёт, хотя я читала, что водоканал должен подвести ко двору- дому, а непосредственно в дом должны завести сами. Цену за эти услуги выставляют более 100 000 , такой суммы у нас нет, а сезон отопления уже близко. Что делать в этой ситуации?

Эксперт ответила:

Выдержка из Постановления Правительства РФ от 30 ноября 2021 г. N 2130 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации" пункт 39: Плата за подключение рассчитывается исполнителем исходя из установленных тарифов на подключение или платы за подключение, устанавливаемой органом регулирования тарифов индивидуально в случаях, предусмотренных пунктом 85 Основ ценообразования.

Внесение заявителем платы за подключение по договору о подключении осуществляется в следующем порядке:

35 процентов платы за подключение вносится в течение 15 календарных дней со дня заключения договора о подключении;

50 процентов платы за подключение вносится в течение 90 календарных дней со дня заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения;

15 процентов платы за подключение вносится в течение 15 календарных дней со дня подписания сторонами акта о подключении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на подключаемые объекты, но не позднее выполнения условий подачи горячей, холодной воды (или) отведения (приема) сточных вод.

В соответствии с требованием пунктом 48 Правил, при отсутствии технической возможности подключения на момент обращения заявителя с заявлением о подключении и при отсутствии в инвестиционной программе исполнителя мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, исполнитель в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления о подключении обязан направить заявителю (за исключением заявителей, указанных в пункте 47 Правил) письменное извещение об отсутствии технической возможности подключения и отсутствии в инвестиционной программе исполнителя мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, с предложением о внесении заявителем платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке, с учетом необходимости реализации мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения подключаемого объекта (за исключением отсутствия технической возможности подключения при несоблюдении условий, указанных в подпункт "г" пункта 44 Правил).

Заявитель в течение 5 рабочих дней со дня получения от исполнителя извещения, указанного в абзаце первом пункта 48 Правил, обязан направить исполнителю письменный ответ с указанием о выборе заявителем одного из следующих вариантов решений:

- о согласии с предложением о внесении платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке;

- об отказе от предложения о внесении платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке, с внесением в этом случае платы за подключение, рассчитанной исходя из тарифа на подключение, и с осуществлением мероприятий по подключению после внесения изменений в инвестиционную программу исполнителя;

- об отказе от подключения подключаемого объекта.

Вывод:

Технологическое присоединение к централизованным сетям водоснабжения должно осуществляться за счет собственников объектов индивидуального жилищного строительства в соответствии с требованиями ФЗ РФ №416-ФЗ.

Договор дарения недвижимости и налогообложение

 Консультируемая обратилась с вопросом:

Подскажите, пожалуйста, хочу подарить долю в своей квартире сестре. У нас разные отцы, одна мама. В этом случае она попадает под налог?

Эксперт ответил:

Часть 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ гласит следующее. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если:

- даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Так как Ваша сестра является неполнородной сестрой, то она будет освобождена от налогообложения.

Возмещение ущерба, причиненного ребенком

На сайт поступил вопрос:

Мой сын (10 лет) позвал без моего ведома в гости друга со двора. Я на работе, муж на СВО. После школы ребенок дома один до вечера. Мальчики с балкона покидали банки стеклянные (забава такая в голову взбрела). Одна банка попала в припаркованный автомобиль. Увидев хозяев машины, я к ним подошла и предложила разобраться без привлечения органов. Позвонила маме второго ребенка, чтобы она тоже пришла. Она пришла, и мы договорились возместить ущерб хозяевам. Но дело в том, что расписку написала только я. Потому как у меня был с собой паспорт. А у нее не было. Свою часть денег за ущерб я отдала практически сразу. А вторая мама тянула. А сейчас заявила, что отдавать не будет. Могу ли я как-то законно повлиять на маму второго ребенка, чтобы она выплатила долг? Инцидент произошел два месяца назад. Хозяин машины денег естественно требует с меня, так как расписка от моего имени. Пытался сам поговорить со второй мамой. Так она ему пригрозила написать заявление за вымогательство.

Эксперты ответили:

Существенное значение имеет то, что написано в расписке. Вам нет необходимости каким-либо образом влиять на маму второго ребенка.

На устные требования собственника автомобиля не отвечайте. На письменное требование о возмещении ущерба, попросите представить доказательства требуемой суммы ущерба, а также укажите, что ущерб причинен двумя детьми и предложите собственнику автомобиля обратиться с таким требованием к родителям второго ребенка.

При предъявлении собственником автомобиля исковых требований в суд о возмещении ущерба, следует руководствоваться статьей 1080 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Поэтому, указывайте на то, что Вы свою часть солидарной ответственности за причинение вреда исполнили.

Важно также знать:

1. Хозяин машины может подать заявление в полицию, чтобы разобрались с порчей имущества.

В возбуждении уголовного дела откажут в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной или административной ответственности и рекомендуют обратиться в суд.

2. Хозяин машины может обратиться в суд, чтобы получить возмещение материального ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 1081 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обоснованности исковых требований лежит на истце, возражений по иску лежит на ответчике.

Суд в рамках гражданского дела выясняет все обстоятельства и дает оценку доказательствам, в том числе исследует роль конкретного ребенка в совершении противоправных действий.

3. Хозяин может обратиться в суд с той самой распиской, где вы обязались возместить ему ущерб.

Гражданство РФ и Казахстана

Консультируемая обратилась с вопросом:

Подскажите пожалуйста, у моей сестры и племянника есть гражданство РФ, делали через посольство в 2001 г. Они на данный момент остаются гражданами РК. Планируют переезжать в РФ. С мужем она в процессе развода, он переезжать не собирается. Грозится, что все узнают о её втором гражданстве. Посоветуйте как быть в данной ситуации, у неё четверо несовершеннолетних детей, у старшего есть гражданство РФ, а у троих РК. Никаких пособий и денежных выплат на территории России она не получает.

Эксперт  ответила:

Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации.

Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации.Гражданин РФ обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве. Уведомление подается в территориальное подразделение МВД по месту прописки или регистрации или в МФЦ.Основание: п.1, 2, 3 ст.6 Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", п. 4 Порядка, утв. приказом МВД от 31.12.2019 № 994.

По общему правилу уведомить территориальный орган МВД о наличии иного гражданства нужно в течение 60 дней со дня приобретения Вами иного гражданства (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О

Но если Вы со дня получения иного гражданства находитесь в другом государстве, то такая обязанность возникает после 30 дней со дня въезда в РФ.

К уведомлению нужно приложить копию паспорта иностранного государства, копию паспорта гражданина РФ. При подаче уведомления нужно иметь с собой паспорт.

Можно ли взыскать денежные средства с родителя дополнительно, помимо алиментов?

На сайт поступил вопрос:

У нас с бывшим мужем есть общая дочь-школьница. Алименты по судебному приказу взысканы в размере 25 % от зарплаты. Он сразу сказал, что я буду получать копейки и все для этого сделал. Друг оформил его с зарплатой 15 000 рублей, я получаю около 4000 рублей, этих денег ни на что не хватает. Летом дочь каталась на роликах, упала и получила серьёзную травму. Сделали операцию, но в итоге сказали, что требуется еще одна, чем быстрее тем лучше, но быстрее можно сделать только если платно, примерно 80 000 рублей. Дочь написала отцу, но он сказал, что денег не даст. Я собираюсь взять кредит, здоровье дочери важнее, но вот думаю: можно ли как-то отца тоже заставить платить за эту операцию?

Эксперты ответили:

Семейный кодекс предусматривает взыскание помимо алиментов еще и дополнительных средств на содержание ребенка. Если родители способны договориться о дополнительном денежном содержании, то они могут это отразить в совместном нотариальном соглашении и не обращаться в суд.

В вашем случае, так как отец ребенка ответил отказом, то придется идти в суд. Подавать иск можно, если возникли обстоятельства, оговоренные в части 1 статьи 86 Семейного кодекса (СК) РФ, именно увечье дочери, расходы на оплату лечения, возможно в последующем возникнет необходимость оплаты постороннего ухода за ней. При этом суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

То есть вы можете оплатить операцию дочери, а затем обратиться к бывшему мужу с иском о взыскании 50% от понесенных расходов либо обратиться сначала с иском к отцу ребенка, на полученные деньги сделать операцию (но вы должны иметь в виду что второй вариант требует больших временных затрат на рассмотрение дела и исполнение решения суда).

Пример из судебной практики:

Решение Видновского городского суда Московской области от 14 апреля 2021 г. по делу N 2-2282/2021:

"Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, просила взыскать дополнительные расходы на лечение несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 130 640 руб.

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в счет дополнительных расходов на лечение несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 130 640 (сто тридцать тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ Московской области государственную пошлину в сумме 3812 руб. 80 коп."

Возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия

На сайт поступил вопрос:

Я ехал по прямой и спереди в 100 метрах заезжал в гараж дед, встал по среди дороги даже чуть ближе к своему гаражу. В этот момент когда он стоял, я начал его объезжать, думая что он пропускает, в этот момент он начал сдавать назад и врезался мне в бок. Дед начал говорить что он прав, сказал что видел меня, но в какой момент не знаю. со мной была девушка все видела. я без прав и без дкп написал расписку на листке: кто я, паспортные данные, где проживаю... обязуюсь отдать денежные средства в сумме 15000 рублей до 10.10.2023г за совершение дтп, дата подпись. он сфотал машину мою и свою, документы от машины и паспорт вроде как номер телефона дал ему. Что в этой ситуации делать, видео камера там стоит, не факт что работает. Есть ли толк что-то сделать, чтобы вылезти из воды сухим? Спасибо!

Эксперт ответил:

В своем вопросе Вы не указали самую существенную деталь - кто является собственником автомобиля, которым Вы управляли в момент совершения ДТП. Ведь как понял из вопроса, Вы собственником автомобиля не являлись.

Это имеет существенное значение, так как согласно пунктам 1, 2 статьи 1070 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Таким образом, независимо от того, что Вы написали расписку, собственник автомобиля заезжавшего в гараж не может требование о возмещении вреда предъявить непосредственно к Вам. Такое требование он может предъявить вк собственнику автомобиля, которым Вы управляли, а тот в порядке регресса предъявит требование о возмещении вреда к Вам.

 Уволили по ч.1 п.7ст 81 ТК РФ

 Консультируемый обратился с вопросом:

При приеме на работу подписал ТД в котором был пункт, что с ДИ, ПВТР и т.д ознакомлен до подписания. На самом деле этих документов в глаза не видел. На неоднократные не официальные просьбы их получить получал ответ что их нет попросту. Через 8 месяцев получился конфликт с руководством и меня уволили по ст. 81 ч. 1 п. 7 перед этим оштрафовали на крупную сумму, а после за этот же инцидент уволили по статье. (К слову факта хищения, растраты, и какого-либо ущерба не заявлено, заявлено лишь то, что я выдал имущество работодателя без согласования третьим лицам)При этом на официальный запрос предоставили ДИ и ПВТР который юрист делал 5 дней до моего увольнения по статье. К слову 2 дня были выходные, и в 3 положенных по закону дня они уложились. В полученных и подписанных задним числом ДИ и ПВТР прописали пункты которые позволяют им по ТК РФ законно применить мне эту статью. Так как моя рабочая должность начальник строительного участка и я являюсь на основании решения Пленума ВС РФ номер 85 лицом непосредственно обслуживающим товарно-материальные ценности. Между тем договор о материальной ответственности я не подписывал, в ТД материальная ответственность не прописана. Прописали в подложной ДИ.

Если я в суде докажу что с ДИ и ПВТР я ознакомлен не был. Признает ли суд неправомерность увольнения с такой формулировкой?

Эксперт ответила:

Вы пишете: «При приеме на работу подписал ТД в котором был пункт, что с ДИ, ПВТР и т.д ознакомлен до подписания. На самом деле этих документов в глаза не видел. На неоднократные не официальные просьбы их получить получал ответ что их нет попросту.»

Во-первых, некоторые суды, как и Роструд считают, что подписать в трудовом договоре, что работник ознакомился с ДИ и другими ЛНА не означает, что он действительно был ознакомлен с этими документами, прочитал их.

Во-вторых, что означает официальные просьбы? Делопроизводство имеет вид документа, это были заявления? И ответы были в письменном виде?

Если вы в устной форме спрашивали, то это не является официальным способом, и вы не докажите, что запрашивали эти документы в устной форме.

Обязанность знакомить сотрудников с разработанными локальными нормативными актами (ЛНА) прописана в ст.22 ТК РФ.

С ЛНА работодатель обязан ознакомить работника под подпись при приеме на работу, но до заключения с ним трудового договора (ст.68 ТК РФ).

Доказательством того, что вас не ознакомили при приеме на работу с ЛНА могли быть ваши запросы письменные с просьбой ознакомить вас с ЛНА и выдать второй экземпляр ДИ на руки.

И не забывайте, что когда вы заявите, что вас не ознакомили с ЛНА, как это требует ст.68 ТК РФ, доказывать обратное в суде будет ваш работодатель.

Если вас не ознакомили под подпись с документами, которые послужили основанием для издания приказа об увольнении и вашего увольнения, запросите их:

https://taktaktak.ru/publications/post/kak-rabotniku-zaprosit-u-rabotodatelya-dokumenty-1661503555/  Как работнику запросить у работодателя документы?

В Определении от 30.01.2023 № 5-КГ22-138-К2 Верховный суд РФ указал на ошибку Ответчика:

Нижестоящие суды не приняли во внимание, что с документами, послужившими основанием для увольнения, работника ознакомили только во время суда.

Теперь разберемся с законностью увольнения по п.7 ст.81 ТК РФ.

Во-первых, ознакомьтесь с примерным списком причин, которые могут повлечь увольнение по этому основанию.

Во-вторых, в соответствии с п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2 расторжение трудового договора с работником по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ возможно, только если он непосредственно обслуживал денежные или товарные ценности и им были совершены виновные действия, которые дали работодателю основание для утраты доверия.

Этот работник может быть уволен по основанию утраты к нему доверия и в том случае, когда указанные действия не связаны с его работой.

Те, кто обслуживают денежные и товарные ценности с этими работниками должен быть заключен договор о матответственности индивидуальной или коллективной (бригадной).

Как правило, судам обычно достаточно того, что договор о матответственности не был заключен, чтобы признать увольнение незаконным.

В-третьих, это увольнение является дисциплинарным проступком (ст.192 ТК РФ). При его применении необходимо соблюдать порядок, установленный ст. 193 ТК РФ.

У вас запросили объяснительную? Объяснительная это обязательный документ в процедуре увольнения, я рекомендую ее написать.

Важно! Если совершенные работником виновные действия, дающие основания для утраты доверия, не связаны с его работой, то увольнение не будет относиться к дисциплинарному взысканию (ч. 3 ст. 192 ТК РФ, абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Следовательно, учитывать порядок применения взыскания, установленный ст. ст. 192, 193 ТК РФ, в этом случае не потребуется.

В-четвертых, издать приказ об увольнении работника по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, свидетельствующий о наложении дисциплинарного взыскания, можно:

а) если со дня обнаружения проступка прошло не более одного месяца (ч. 3 ст. 193 ТК РФ). В указанный срок не включается время:

- болезни работника;

- пребывания работника в отпуске. К отпуску, прерывающему месячный срок, относятся все виды отпусков, предусмотренные законодательством РФ (пп. "г" п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);

- отсутствия работника на работе по иным основаниям, в том числе в связи с использованием дней отдыха (отгулов) независимо от их продолжительности (например, при вахтовом методе организации работ) (пп. "в" п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);

б) если со дня совершения проступка прошло не более шести месяцев (ч. 4 ст. 193 ТК РФ). В указанный срок не включается время производства по уголовному делу.

Днем обнаружения проступка считается день, когда о проступке стало известно непосредственному руководителю работника. При этом не имеет значения, наделен руководитель правом наложения дисциплинарных взысканий или нет (пп. "б" п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).

Важно! Уволить по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за виновные действия, совершенные работником вне места работы или по месту работы, но не в связи с исполнением им трудовых обязанностей, можно не позднее одного года со дня обнаружения проступка работодателем (ч. 5 ст. 81 ТК РФ и п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).

Вывод:

1. Соблюдал ли работодатель процедуру увольнения за проступок ст.192, 193 ТК РФ, т.е. запросил ли объяснительную, уложился ли в сроки? Вам ведь вменяют дисциплинарный проступок при исполнении ваших должностных обязанностей.

2. Докажите в суде, что вас не ознакомили с ДИ, ПВТР, и что подпись в ТД о том, что вы якобы ознакомлены с ЛНА не означает, что вас ознакомили с этими документами.

Работник должен ознакомиться непосредственно с документом, подпись может быть на листе ознакомления под этим документом, а подпись в ТД, в таблицах, где перечислены все ЛНА не является надлежащим ознакомлением.

3. Отсутствие договора о матответственности является грубой ошибкой, если должностное лицо является материально ответственным, это тоже должно быть в вашу пользу учтено судом.

4. Работодатель должен доказать, что именно вы виновное лицо, установить размер ущерба.

5. И важный момент, что должно быть в документах на увольнение по отрицательным мотивам:

ВС РФ требует, чтобы в документах на увольнение и даже в приказе об увольнении было указано:

- учитывал ли работодатель тяжесть проступка;

- обстоятельства совершения проступка;

- длительность работы;

- отношение к работе за весь период работы у работодателя;

- какой ущерб был нанесен работником;

-  и почему применено было именно такое дисциплинарное взыскание.

Иногда суды учитывают: семейное положение, например, многодетная семья, или в семье дети есть до 3 лет, а другой супруг или супруга не работают и т.п.

Судебная практика в помощь:

1. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 № 88-4887/2022 по делу № 2-5037/2021:

Сотрудника, который непосредственно обслуживает денежные ценности и совершил при этом виновные действия, дающие основание для утраты доверия к нему, можно уволить (п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Увольнение по указанному основанию применяется только к работникам, которые непосредственно обслуживают денежные или товарные ценности, и в случае установления их вины в действиях, дающих основание для утраты доверия к ним со стороны работодателя. Ими могут быть работники, которые несут полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных им денежных или товарных ценностей на основании законов или договоров.

Суды трактуют эту норму буквально и признают незаконными увольнения лиц, которые не работают с денежными средствами, даже если по их вине работодатель теряет деньги.

2. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 по делу № 88-19001/2022:

Второй КСОЮ признал незаконным увольнение по указанному основанию кладовщика, который был свидетелем, но не помешал хищению со склада работодателя. При рассмотрении дела суды установили, что кладовщик, являясь материально ответственным лицом, допустил вынос со склада работодателя ТМЦ. Факт хищения в присутствии кладовщика подтвердили записью видеокамер.

Как указано в определении Второго КСОЮ от 29.09.2022 по делу № 88-19001/2022, работодатель не доказал, что кладовщик не обеспечил сохранность ТМЦ на складе. В рамках возбужденного уголовного дела о хищении этот сотрудник проходил в качестве свидетеля. А само по себе обращение руководителя организации в суд и возбуждение уголовного дела по факту хищения не подтверждают совершение работником вменяемого ему проступка.

3. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2022 № 88-11857/2022, 2-851/2022:

Нельзя увольнять сотрудника в связи с утратой доверия, если сумма ущерба маленькая.

Рассмотрение дела не тем судом и его дальнейшая передача по подсудности, и срок исковой давности

На сайт поступил вопрос:

Районный суд рассматривал иск с ноября 2022 по июль 2023 года, после чего, по заявлению ответчика, передал дело по подсудности в мировой суд. Дело еще не принято к рассмотрению у мирового судьи. Засчитывается ли данный период (ноябрь 2022 - по н.время) в сроки исковой давности, т.е. насколько назад идут эти самые 3 года?

Эксперт ответил:

Если Вы подали иск в районный суд в пределах срока исковой давности и затем районный суд передал дело по подсудности мировому судье, то срок исковой давности прервался моментом подачи Вами иска в районный суд.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если у Вас есть вопросы по защите ваших прав, и Вы хотите получить бесплатную юридическую консультацию, пишите нам в раздел «Консультации». Эксперты «Так-так-так» всегда готовы помочь Вам. И присоединяйтесь к нам в социальных сетях!

Мы помогаем любому человеку, попавшему в трудную правовую ситуацию, получить уникальную бесплатную юридическую консультацию или провести общественное расследование. Если Вы тоже считаете, что мы должны продолжать это делать - Поддержите нас.

 Шла 83-я неделя Специальной военной операции на территории Украины …