Незаконное возбуждение уголовного дела

Question

Здравствуйте! Помогите пожалуйста мне в решении такой проблемы. На меня в полиции завели уголовное дело по ст 159 ч2. Ситуация такая , в 2011 году я взял по расписке 90 тыс. рублей. под 5% в месяц. Год платил исправно, потом появились проблемы с заработком накопилась сумма в 156 тыс рублей (с процентами). В ноябре 2012 года переписал расписку на эту сумму, в этот период расплачивался с долгом небольшими суммами. В январе 2014 года отдал ещё 50 тыс рублей, а расписку, что деньги отдавались, не на эту сумму, не на предыдущие не взял (никто не подсказал). От долга я не отказываюсь, хоть по частям, но верну. Теперь этот человек (К.Н.) требует полностью всю сумму (156 тыс.) и утверждает, что никаких 50 тыс. он не получал и тем более никаких процентов не было. Написал заявление в прокуратуру, и поэтому меня обвиняют в совершении преступления по ст 159 ч2. Есть запись разговора с этим человеком, где он признается, что я ему отдавал 50 тыс. (он не знал, что пишется на диктофон). У этого человека "дружба" с местным А. прокурором, поэтому без всяких проблем они открыли дело. У меня такой вопрос: законно ли меня обвиняют, ведь я не отказываюсь от выплаты долга, консультировался с юристами, в один голос говорят, что это гражданско-правовые отношения (денег на платного адвоката нет, а бесплатно предоставленный от государства адвокат даже не старается защищать), К.Н.Н. в наглую говорит, что он решает посадят меня или нет (это есть в записи). Что делать? Помогите пожалуйста. Вся надежда на вашу помощь. У нас трое детей, как им жить, если меня посадят? Если необходимо, могу по электронной почте прислать копию постановления о возбуждении уголовного дела и запись диктофона.

Маргарита Пачерских · Accepted Answer

Галина, без адвоката Вы не обойдетесб, поскольку представлять интересы подозреваемых, обвиняемых могут только адвокаты. Вам нужно заявлять письменные ходатайства следователю о допросе свидетелей. Вероятно, кто-то знал об обстоятельствах такого займа, с кем-то Вы делиллись. Целесообразно представлять документы, например, подтверждающие как Вы использовали полученные первые 50 тыс. рублей, например, покупка какого-то изделия, чеки и т.п., как Вы возвращали деньги, например, скопили деньги во вкладе, полуили зарплату, с кем-то делились о планах вернуть деньги, какую часть намерены были отдать и отдали. Укажите место и обстоятельства возврата денег, примерные даты возврата, свидетелей, видевших, что Вы отдали деньги.

Хищение путем мошенничества предполагает, что получая деньги, Вы не намерены были рассчитываться и не имели возможности их вернуть. Если все так, как Вы говорите, то в действиях "потрепевшего" имеется состав мошенничества. Хищение предполагает изъятие имущества у потерпевшего. Он отдал Вам 50 тыс. руб., а требует гораздо большую сумму. Разность меду суммой требования и суммой займа составит размер похищеггого. Помимо этого, в действиях "потерпевшего" будет состав преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос, поскольку реально Вы взяли у него только 50 тыс. руб., которые фактически уже вернули, а сумма набежавших процентов не являлась его собственностью, стало быть Вы и не не могли ее похитить. У Вас проблема в доказательствах. Вспоминайте свидетелей получения и возврата займа. Уголовный процесс позволяет использование свидетельских показаний. Рекомендую Вам написать заявление на "потерпевшего" о возбуждении в отношении него уголовного дела по факту заведомо ложного доноса (ст. 308 УК РФ) и покушения на хищения путем мошенничества (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ).