После выхода из отпуска по уходу за ребёнком сокращают, ссылаясь на ст.74 ТК РФ
Пока я находилась в отпуске по уходу за ребёнком, мой отдел переехал из г.Москва в г.Тверь.
Вчера, т.е. в мой первый рабочий день получено уведомление о переводе моей должности в соответствии со ст.74 ТК через 2 месяца в другой город. Компания при этом остаётся в Мск.
Переезжать я отказалась, на что мне было предложено уйти в простой за 2/3 оклада, т.к. фактически работать негде, и спокойно искать себе работу эти 2 месяца, а потом меня уволят по ст.77 с выплатой выходного пособия равному 2 недельному среднему заработку.
Вакансий в компании сразу не предложили, сказали прийти через 2 недели, предложат и буду пробовать себя на собеседованиях.
Подскажите, правомерно ли меня уволить таким образом, а не сократить?
Есть ли нарушения в действиях работодателя?
Виктория Кочеткова
15 мая 2017, 19:01
Здравствуйте!
Простой не предлагают, простой оформляют и это право работодателя ст.72.2, 157 ТК РФ.
Если не оформляют простой, то требуйте выплату среднего заработка ст.155 ТК РФ:
При невыполнении норм труда, неисполнении трудовых (должностных) обязанностей по вине работодателя оплата труда производится в размере не ниже средней заработной платы работника, рассчитанной пропорционально фактически отработанному времени.
Теперь насколько законно применяют работодатели вот в таких случаях п.7 ст.77 ТК РФ, а не п.2 ст.81 ТК РФ. Предупреждаю сразу же, что суды эти дела рассматривают противоречиво, очень многое будет зависеть, какие доказательства предоставит работодатель.
И только вам решать, обжаловать ли все-таки это увольнение в суде. Я бы обратилась в суд, чтобы точно установить насколько законно применил именно эту процедуру работодатель, тем более, что если вы выиграете, то выгода очевидна в тех выплатах, которые гарантирует п.2 ст.81 ТК РФ, и тем более, что суды для работников бесплатные ст.393 ТК РФ, вы ничего не потеряете и в случае проигрыша.
Виктория Кочеткова
15 мая 2017, 19:05
О простое еще делаю замечание, что в каких-то ситуациях и работник обязан уведомить работодателя о простое.
О начале простоя, вызванного поломкой оборудования и другими причинами, которые делают невозможным продолжение выполнения работником его трудовой функции, работник обязан сообщить своему непосредственному руководителю, иному представителю работодателя ст.157 ТК РФ.
Я рекомендую, в ситуациях, когда работодатель не предоставляет работу, либо работнику уведомить о простое, либо даже потребовать выплату среднего заработка ст.155 ТК РФ, когда ситуация не связана с простоем.
Я, например, считаю, что если должность работника сокращена, а его не имеют права уволить, то это не простой, т.к. должности не существует, не существует рабочего места, а поэтому платить обязаны именно по ст.155 ТК РФ. Ваша ситуация для меня не является простоем.
И рекомендую, чтобы работодатель оформил простой, а не вы подали бы это заявление, которое так хочет получить от вас работодатель.
Виктория Кочеткова
15 мая 2017, 19:08
А теперь конкретно к вашей ситуации:
Предложение вакантных должностей в другой местности (филиале, обособленном подразделение, представительстве) это перевод на другую работу (должность), а значит, сокращение численности или штата, или это изменение места исполнения трудовых обязанностей, т.е. изменение определенных условий трудового договора?!
Все-таки, как уволить работника по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ или по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ или по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора)?!
Особенно это актуально, когда работодатель пытается подменить процедуру сокращения численности или штата, либо ликвидации филиала (обособленного подразделения, представительства) увольнением по п.7 ст.77 ТК РФ (ст.74 ТК РФ), чтобы лишить работника гарантий, которые дает увольнение по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ или по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ.
Судебная практика здесь не однозначна.
Во-первых, некоторые суды придерживаются позиции, что при сокращении численности или штата сотрудников исчезает потребность в определенной деятельности, а при изменении условий труда такая потребность остается.
Во-вторых, при структурной реорганизации компании должности передаются в подразделение, расположенное в другом городе, происходит перераспределение функционала между обособленными подразделениями юрлица.
Работодателю нужно доказать, что прежнее место работы нельзя сохранить из-за изменения организационных или технологических условий труда.
Разрешая дела о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми был прекращен по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ (отказ от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора), либо о признании незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора при продолжении работником работы без изменения трудовой функции (статья 74 ТК РФ), необходимо учитывать, что исходя из статьи 56 ГПК РФ работодатель обязан, в частности, представить доказательства, подтверждающие, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда, например изменений в технике и технологии производства, совершенствования рабочих мест на основе их аттестации, структурной реорганизации производства, и не ухудшало положения работника по сравнению с условиями коллективного договора, соглашения.
При отсутствии таких доказательств прекращение трудового договора по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ или изменение определенных сторонами условий трудового договора не может быть признано законным (п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2).
Другая позиция:
Перевод на другую работу - постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем ст.72.1 ТК РФ.
В пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2 разъяснено следующее:
«Под другой местностью следует понимать местность за пределами административно-территориальных границ соответствующего населенного пункта».
«Под структурным подразделением организации следует понимать как филиалы, представительства, так и отделы, цеха, участки и т.д.».
Позиция ВС РФ: Переход работника в другой филиал (представительство) признается переводом на другую работу
Применимые нормы: ст. 55 ГК РФ, части первой ст. 72.1 ТК РФ
Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2:
Переводом на другую работу следует считать постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем (части первой статьи 72.1 ТК РФ). Под структурными подразделениями следует понимать как филиалы, представительства, так и отделы, цехи, участки и т.д.
статья 74 ТК РФ в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.
Увольнение по п.7 ст.77 ТК РФ будет неправомерно, когда замещаемая работником должность сокращается (ликвидируется, исключается из штатного расписания, оптимизируется и т.п.), а взамен предлагается новая, предусматривающая иной объем и характер трудовых обязанностей, изменение размера заработной платы.
Нельзя говорить о перераспределение функционала между обособленными подразделениями юридического лица, если работнику предлагают в другой местности (филиале, обособленном подразделение, представительстве) вакантные должности, которые уже были включены в штатное расписание, работодатель просто закрывает вакантные должности в этом обособленном подразделение. Тем более в соответствии с требованием ст.81 ТК РФ, работодатель обязан предлагать вакансии в других местностях, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Нельзя говорить о перераспределение функционала между обособленными подразделениями юридического лица, если работнику предлагают в другой местности (филиале, обособленном подразделение, представительстве) вакантные должности, которые были внесены в штатное расписание, когда ликвидируется подразделение, в котором работник выполнял свои трудовые функции, что подтверждается сведениями, поданными в налоговую инспекцию. В случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации ст.81 ТК РФ.
Даже, если работодатель в обособленном подразделение, где работает работник, исключает из штатного расписания выборочно отделы, цеха, участки и т.д., то с учетом требования ст.72.1 ТК РФ это перевод на другую работу.
Виктория Кочеткова
15 мая 2017, 19:09
Что обычно рекомендую я сделать - подать Заявление со своей позицией, что это не изменение определенных условий ТД п.7 ст.77 ТК РФ (ст.74 ТК РФ), а именно перевод на другую работу (должность), а соответственно увольнение должно быть по п.2 ст.81 ТК РФ.
Заявление вы подаете следующими способами (на выбор):
- через секретариат, отдел кадров (персонала) организации, чтобы на втором экземпляре вам поставили входящий номер и отметку должностного лица о приеме данного заявления;
- заказным письмом с заказным уведомлением о вручении и описью вложения;
- через курьерскую службу;
- с почты (речь идет о почтовом отделение, главпочтамте) факсом или электронным письмом (если есть официальный электронный адрес).