Как заставить ГИБДД привлечь подрядчика к ответственности?

Question

ГИБДД по жалобе (обращению в приёмную) на состояние дорог должна была привлечь подрядчика (или, хотя бы, возбудить дело) по статье 12.34 КоАП РФ.
В обращении явно отражена просьба о возбуждении дела. Был получен ответ на обращение с тем, что предписание выдано, но ни слова о привлечении к ответственности.
Как заставить ГИБДД привлечь подрядчика к ответственности и привлечь к ответственности ответственных лиц ГИБДД по факту невозбуждения дела без мотивированного отказа?

Елена Макей · Accepted Answer

Добрый день!

Вероятно, по вашему заявлению должностным лицом, имеющим полномочия для принятия решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в соответствии с ч. 2 ст. 28.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, не обнаружены признаки административного правонарушения в деятельности юридического лица.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия должностного лица ГИБДД вы вправе обжаловать вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в суд в порядке административного судопроизводства.

Аноним · Answer

Здравствуйте, Елена, и спасибо за отклик!

То есть, даже в случае _признания_ административного нарушения (неудовлетворительного состояния дорожного покрытия) и выдачи предписания на его устранение, дело об административном нарушении может не возбуждаться? Как же так?

И, соответственно, если я не доволен действиями начальника межмуниципального управления МВД (ГУ МВД по области), следовательно, я должен написать жалобу на действия конкретно начальника МУ МВД или всего отделения и, в дальнейшем, подать прошение о проведении прокурорской проверки деятельности?

Аноним · Answer

Здравствуйте, Елена, и спасибо за отклик!

То есть, даже в случае _признания_ административного нарушения (неудовлетворительного состояния дорожного покрытия) и выдачи предписания на его устранение, дело об административном нарушении может не возбуждаться? Как же так?

И, соответственно, если я не доволен действиями начальника межмуниципального управления МВД (ГУ МВД по области), следовательно, я должен написать жалобу на действия конкретно начальника МУ МВД или всего отделения и, в дальнейшем, подать прошение о проведении прокурорской проверки деятельности?

Елена Макей · Answer

Добрый день!

Предписание не является видом административного наказания, это иная форма реагирования на нарушение. Нарушение закона в данном случае может быть не административным, а иным. Например, деликтом ( гражданско-правовым). Видимо, не установлена вина подрядчика в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Вы вправе обжаловать действия конкретного должностного лица/бездействия в связи с фактами, изложенными в вашем обращении. Вы вправе также направить заявление о проведении проверки деятельности всего подразделения по известным вам нарушениям в вышестоящий орган МВД.

Вправе требовать и прокурорской проверки. Прокурор будет обязан ознакомить вас с результатами проверки по вашему заявлению.

Аноним · Answer

Понял вас, спасибо большое за разъяснение.

Будем бороться, не вижу никакого желания привести дороги в порядок без боя.