Некачественное выполнение экспертизы что с этим делать? Назначать новую или обязать эксперта устранить нарушений?

Здравствуйте Алексей!

"Заставить эксперта исправить недостатки", тем более за свой счёт, невозможно.

Если не хотите инициировать перед судом проведение повторной экспертизы, то можете заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Но в этом случае, скорее всего, Вам также придётся доплачивать денежные средства.

Есть ещё один вариант действий: обратитесь в иную экспертную организацию с просьбой подготовить рецензию на экспертное заключение, с которым Вы не согласны. Оформить такую рецензию можно как заключение лица, обладающего специальными познаниями. Затем можете в суде заявить ходатайство о допросе лица, которое готовило рецензию в качестве специалиста и затем, заявить ходатайство о приобщении к материалам дела данного заключения. Также можно заявить ходатайство о допросе в судебном заседании эксперта с участием "Вашего" специалиста.

В при удовлетворении судом такого ходатайства, суд при вынесении решения обязан будет основывать свои выводы не только на экспертном заключении, но и на заключении и показаниях "Вашего" специалиста.

При принятии решения в Вашу польшу расходы на привлечение специалиста можно взыскать с другой стороны как судебные издержки.

Ну, скажем так, согласно трудовой книжке, я сам имею некоторые познания в строительной области. Только к меня специального строительного образования нет. В принципе, могу подготовить рецензию, которую подпишет человек, являющийся специалистом.
Суд эту рецензию во внимание принять обязан?

Это на усмотрение суда.

Но лучше, чтобы такую рецензию подготовил специалист (эксперт) работающий в экспертной организации.