Консультация № 8 303
№ 8 303
имущество
семья
правосудие
уголовное право
РЕШЕНО

Можно ли переквалифицировать гражданское дело о разделе имущества в уголовное - о факте мошенничества?

 В браке ( 1985-1998) была нажита 3-х комнатная квартира. В то время у нас была семейная фирма, где мы оба были учредителями. Я получила  дивиденды в 1997 г.  и  на  них приобрела квартиру, куда и переехала с двумя детьми. Вскоре брак распался. Муж никогда не был зарегистрирован в моей квартире. И вскоре он вступил в новый брак с бывшей любовницей, с которой открыто сожительствовал последние 8 лет нашего брака. На момент расторжения моего брака внебрачному ребёнку было 7 лет. В 2000 г. наша фирма была ликвидирована официально. Я лично отнесла кадровые документы в архив.  

  Уже вне брака я купила другую квартиру на свое имя.  Бывший все время пытался контролировать мою жизнь.

Я  в 2004 пыталась продать одну из своих квартир, с тем, чтобы купить себе жильё в другом городе. Но попытка была пресечена бывшим мужем. Он  путем угроз и насилия заставил продать мою квартиру  свёкру за условные деньги в 1000$ . Хотя тогда уже моя квартира стоила на рынке порядка 70 000$, обещая, что дед напишет завещание в пользу моего сына. Завещание было написано. Но через несколько лет дед оформил дарственную на моего бывшего мужа и вскоре умер.  .Я не могла справиться с ситуацией и в состоянии сильного стресса вместе с детьми 16 и 18 лет уехала в другой город к моим родителям. 

Сейчас судом принято решение о разделе второй моей квартиры. Сроки исковой давности считаются с декабря 2012, когда мой бывший  муж, якобы узнал об ущемлении своих интересов.  Он предположил, что я хочу продать эту квартиру.

Суд первой инстанции  не стал принимать мои доводы о том, что в 2004 уже был призведён раздел имущества, ссылаясь на сроки исковой давности. (Предполагаю, что на судью оказано административное давление со стороны мужа).

Т.е. моё имущество собираются делить несчётное количество раз.

2) Бывший муж утверждает, что я никогда не была учредителем в фирме. Это делается для того, чтобы доказать, что квартиру я купила, якобы на средства бывших свёкров. Доказательств этого нет. Все голословно, но суд почему-то поверил, и мои документы на покупку, госрегистрация права собственности, приходники- все есть в деле, но никого не заинтересовали.

В деле много косяков и процессуальных ляпов. Некритично приняты без анализа 7 показаний лжесвидетелей. Моего единственного свидетеля отвергли.  Мои доказательства проигнорированы.         Я не была готова доказывать очевидное, поэтому на момент последнего заседания у меня не было Устава и Протоколов фирмы. Бывший обвинил меня во лжи. Но доказательств того, КТО же был учредителем не предоставил ( сейчас у меня есть копии из архива и из налоговой).  Оригиналы же уставных документов были выкрадены у меня в мое отсутствие.

Сейчас мною подана апелляция. Т.к.  в деле фигурируют несколько объектов недвижимости и много переходов прав собственности, то, предполагаю, что суд не будет особо вникать в подробности и оставит Решение в силе( поделить квартиру пополам после того, как прошло уже 15 лет после развода).

Мне надо уличить Истца во лжи, доказать факт мошенничества в 2004 г., а суд призвать исследовать материалы дела неформально.

Принципиальные дотошные адвокаты, откликнитесь!

1 ответ

Здравствуйте! Извините, но судейское сообщество не делает исключений,не исследует дела неформально. Увы, но вам требовалась помощь юриста  еще 2004 году. Не для специалиста конечно понимаю судебные процессы-это ад. Абсолютно все надо доказывать. Вас обязательно нужно подготовить к апеляциии.