Мировой суд принял во внимание только показная одной стороны -городского чиновника. Есть ли шансы обжаловать решение суда?

Здравствуйте. Моя семья из Сибирской деревни "попала". Бывший Красноярский гаишник (90- 00 г.г.), ныне городской чиновник со своей супругой на крутой иномарке вечером возвращался домой. При обгоне автомобиля (12-летний ВАЗ) моего сына (студент 2 курса СФУ, на бюджете ) иномарка выскочила на встречку, со слов чиновника из-за опасного манёвра ВАЗа. Желая немедленно научить "пацана" правилам ПДД "хозяин" трассы обгоняет ВАЗ моего сына и выруливает ему на перерез. Сын еле успел остановит автомобиль буквально в полуметре от иномарки. Как он нам с женой прокомментировал: "Думал всё, сейчас вмажусь в него" Но в это время из иномарки Выходит 50 летний мужчина под 1.90 см спортивного телосложения и со словами:" Щенок, ты чё творишь? Ох..л что-ли?" Пытается открыть дверь ВАЗа, что бы, со слов чиновника, сделать пацану замечание. При выходе сына из машины его хватают за одежду и тыкают ему в скулу кулаком. Пытаясь вырваться, он увлекает нападающего за свой автомобиль, где уже и даёт ему в ответ под глаз. К сожалению, это только подлило масло в огонь. И чиновник взрывается негодованием и угрозами. Сын подтверждает, что ударил его ещё, от чего тот упал. Как только Сын побежал к двери своего автомобиля сражённый снова вскочил и погнался за ним со словами: "Тебе п.....ец! Я полковник милиции!!!" Но к этому времени из иномарки выбежала супруга "полковника" и пассажиры ВАЗа, которые совместно начали успокаивать участников показательного урока. Прибывшая скорая зафиксировала наличие травм у обоих участников "сражения". Итог: мировой суд принял во внимание только показная чиновника и его супруги, которые утверждают, что как только "блюститель в запасе" подошёл к ВАЗу из него выскочил парень и избил его. От удара у последнего треснула надбровная кость, и он вынужден был обратиться в госпиталь МВД и пролечиться там целый месяц. А заодно и получить там справку о нанесении вреда средней тяжести его здоровью. Дознаватель в РОВД сразу же понял, что мой сын сделал всё это умышленно и квалифицировал по ст.112. Теперь у нас на руках приговор: учитывая положительные характеристики с места учёбы и то, что ранее не привлекался получи 1 год условно с выплатой морального и материального вреда "бедному" чиновнику в размере 193 тыс.руб. Которые неработающий студен должен как-то выплатить. Странно незаметной осталось заключение мед.эксперта о ссадине и кровоподтёке на лице сына. Адвокат сказал нам радоваться, что хоть условно.

Понятно, что можно взять кредит и расплатиться. Но куда девать едкое и противное чувство, что тебя "раба" снова поставили в позу и поиздевались. Страшно то, что все они там уверены в том, что так и надо! И быть по-другому не может.