РЕШЕНО
Старший по подъезду вымогает сборы на оплату труда консьержа
Вымогает оплату за работу консьержа, причём зп 18 т. составляет, а собирает с 60 квартир 21 т, 3 т. Вроде как на нужды подъезда, отчёта нет, на второй год его не избирали, просто вывесил объявление, что заканчиваются его полномочия, кто желает, пусть откликнуться, так как никто не пожелал, он себе продлил полномочия, теперь грозит вывешивать в подъезде на листке позора.
2 ответа
Наталья Беспалова
22 сентября 2015, 23:10
Здравствуйте, такие вопросы, конечно, нужно решать коллективно - общим собранием. Вы и сами понимаете, что какие-либо сборы на нужды, не принятые общим собранием - незаконны. В случае, если ваше имя будет каким-либо образом унижено, запятнано, вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.
Ирина Киршина
27 сентября 2015, 01:48
Здравствуйте,
Начну с оплаты консьержа,
Поскольку данная услуга не относится к обязательным услугам ЖКУ, она вводится не автоматически, а только в том случае, если за необходимость ее введения проголосует большинство собственников квартир в МКД. И именно собрание собственников устанавливает размер вознаграждения и порядок оплаты ( с кв.м или с количества человек)
Так что в первую очередь Вам необходимо выяснить, было ли принято соответствующее решение собранием собственников жилых помещений в МКД, определяющее размер оплаты за услуги консьержа? Действительно ли это собрание имело место быть? кто-нибудь из жителей дома на этом собрании вообще присутствовал?
Теперь по поводу списка должников,
Размещение списков должников с указанием фамилии, адреса и суммы долга ведет к несоблюдению требований закона «О персональных данных».
Советую Вам ознакомиться с решением схожих проблем:
Разглашение информации о задолженности по коммунальным услугам http://taktaktak.org/problem/12795
Может ли старший по дому получить информацию от УК о должниках? http://taktaktak.org/problem/7559
Вправе ли ТСЖ при выставлении суммы оплаты за капитальный ремонт брать при расчете общую площадь с учетом лоджии? http://taktaktak.org/problem/11206