Работодатель обещает выплатить уволившимся зарплату за сентябрь 2015 г. только в июле 2016 г.
Очень надеюсь на Вашу помощь! Устроилась в компанию в октябре 2014 г. Летом 2015 г. в компании начались трудности, в связи с чем работодатель начал выплачивать заработные платы со значительной задержкой. В конце сентября 2015г. я подала заявление на увольнение по собственному желанию, в надежде, что мне выплатят мои честно заработанные деньги. На тот момент компания мне задолжала зарплаты за август и сентябрь. С горем пополам, в конце октября получила выплату за август. Сейчас 25 декабря и выясняются новые подробности, у уволенных и уволившихся, как оказалось, появилось три варианта: 1. Компания выплачивает только 40% в денежном эквиваленте от задолженной суммы. 2. Компания отдает мобильный телефон (продукция компании) стоимость которой равна 60% от зарплаты. 3. Выплата зарплаты будет полная, но только в июле 2016г.
Причем, если я выберу третий вариант, я более чем уверена, что они сменят юридическое лицо, что частенько и делают. И потом уже не докажешь, что они тебе что-то должны. А теперь ньюансы, мой официальный заработок 3000 рублей. При увольнении я получила справку 2-НДФЛ, где было указано, что я якобы получила эти 3000 за сентябрь. Корпоративной карты нет, есть только личная, куда делали перечисления. За сентябрь они мне должны 19700 рублей. Также была беседа с исполнительным директором, где я прямым текстом сказала, что я буду жаловаться. На что мне ответили: так по документам, вы получили все выплаты, можете жаловаться, всё равно проиграете, вы знали на что шли, при заключении договора.
Очень не хочется терять свои деньги. Помогите, пожалуйста.
Виктория Кочеткова
28 декабря 2015, 11:41
Здравствуйте!
А вы в курсе, что работодатель специально затянул сроки, чтобы вы не обратились в срок в суд, а значит, вообще остались без каких-то выплат.
Не пропустите сроки обращения в суд ст.392 ТК РФ
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
И в справке 2НДФЛ указано не то, что вам выплачено, а то, что вам начислено и с чего были удержаны налоги.
Но, если вы уволились в сентябре 2015, то видимо, сроки обращения в суд вы уже пропустили.
Вы по закону можете подать обратиться в суд, но, если Ответчик заявит, что вы пропустили сроки для обращения в суд, а вы не укажите уважительные причины, почему вы пропустили сроки, то суд откажет в рассмотрение дела, и вы останетесь без денег.
И уважительными причинами не является обещание работодателя.
Виктория Кочеткова
28 декабря 2015, 11:45
Так, что обращайтесь в суд. Есть два способа.
Чтобы в суд не подавать исковое заявление. Возьмите у работодателя справку о задолженности, чтобы с этой справкой обратиться в суд, но с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ выдает судья единолично, т.е. ни каких судебных разбирательств в этом случае не нужно ст.122 ГПК.
Образец Заявления на выдачу судебного приказа прилагаю.
Выдать справку о задолженности работодатель обязан в соответствии со ст.62, 136 ТК РФ, т.е. вам нужно подать заявление работодателю, сделав ссылку на ст.62, 136 ТК РФ, чтобы вам выдали справку о задолженности по расчету на увольнение. Срок выдачи справки не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления.
Образец Заявления работодателю о выдаче справки о задолженности.
Минус судебного приказа, что не сможете запросить выплату морального вреда ст.237 ТК РФ, если хотите через суд получить и проценты за задержку выплаты расчета ст.236 ТК РФ и возместить моральный вред ст.237 ТК РФ, то в суд подавайте Исковое заявление.
Если вам справку о задолженности не выдают, то тогда вы уже подаете Исковое заявление.
Виктория Кочеткова
28 декабря 2015, 11:45
Если вам справку о задолженности не выдают, то тогда вы уже подаете Исковое заявление.
Виктория Кочеткова
28 декабря 2015, 12:10
Постановление Пленума Верховного суда РФ №2 от 17.03.2004
Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.
Исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а также части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.
При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).
Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.
В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).