Все такие стажи, в случае спора подтверждаются только через суд. Должны быть свидетели, какие то архивные документы - табели, расчетные ведомости. Да и должность должна быть записана в трудовой книжке так, как она звучит в перечне работников по Спискам вредности 1 и 2.
Если вы этого ни чего не сможете представить, то в суд не стоит идти. Хотя, в 1986 и 1990 годах ахрихвировалось все так, как это должно быть заархивировано, поэтому, возможно и можно найти документы. Обратитесь в архивную службу завода или в архив г. Новосибирска.
Здравствуйте Виктория, меня и интересует где посмотреть тот список вредности где наладчику литьевых машин не положено, а слесарю-ремонтнику положено... В законах на которые ссылается работодатель в его справке( см.документы ) о вредном стаже я этого не нашёл..
Будьте добры, мне списать вашу должность на 1986 и 1990 как это звучит у вас в трудовой книжки, а еще лучше, сделайте ксерокопию, и возможно, я вам найду что то.
Честно хотела разобраться в вашей ситуации, изучила массу документов. На мой взгляд, вам отказали занести 1986 и 1990 года не обосновано.
Есть один момент, это то, что в названия профессий и должностей в 1987 году внесли изменения, а вот ваш отдел кадров это не сделал, не произвели переименовании вашей профессии наладчик литевых машин на наладчик пластмассов....., я вам этот документ прилагаю, посмотрите. Это одна из заковырок которая может быть.
Во вторых, химическое производство входит и в список №1 и в список №2, кстати, и те, кто обслуживают станки там тоже есть. Этот список вам тоже прилагаю, выделили вам желтым, найтите, то, что подходит для вас.
Потом, все это решить вы можете только через суд, но, чтобы суд выиграть, это нужен вам представитель, который заставит завод предоставить все документы, что за химпроизводство, содержание вредных веществ и т.п., документы на станки, которые вы обслуживали, потом, документы, что вы по вашей работе - табели, приказы и т.п.
И еще, вот вам образец одного судебного решения, там вы поймете, что вам нужно представить для суда, какие доказательства, там химическое производство, только немного другое, и там работодатель судиться с пенсионным фондом.
И еще, найдите, таких же работников в эти годы, и узнайте, как у них оформлена пенсия и если не оформлена, то они вообще думают, что этот период будет для них льготный и возможно, тогда у вас будут еще и союзники, которые сильно удивятся, что как то так их работодатель их решил по пенсии наказать.
Виктория, ссылки почему-то не открываются...(( Если Вас не затруднит пошлите пожалуйста документы на credible55@mail.ru .За ранее благодарен. С уважением Борис
Виктория Кочеткова
22 июля 2012, 19:38
Добрый день, Борис!
Все такие стажи, в случае спора подтверждаются только через суд. Должны быть свидетели, какие то архивные документы - табели, расчетные ведомости. Да и должность должна быть записана в трудовой книжке так, как она звучит в перечне работников по Спискам вредности 1 и 2.
Если вы этого ни чего не сможете представить, то в суд не стоит идти. Хотя, в 1986 и 1990 годах ахрихвировалось все так, как это должно быть заархивировано, поэтому, возможно и можно найти документы. Обратитесь в архивную службу завода или в архив г. Новосибирска.
Борис Зайцев
22 июля 2012, 20:43
Здравствуйте Виктория, меня и интересует где посмотреть тот список вредности где наладчику литьевых машин не положено, а слесарю-ремонтнику положено... В законах на которые ссылается работодатель в его справке( см.документы ) о вредном стаже я этого не нашёл..
Виктория Кочеткова
22 июля 2012, 22:28
Будьте добры, мне списать вашу должность на 1986 и 1990 как это звучит у вас в трудовой книжки, а еще лучше, сделайте ксерокопию, и возможно, я вам найду что то.
Борис Зайцев
22 июля 2012, 22:44
Всё здесь files.mail.ru/JOBCSJ В справке о вредном стаже написаны законодательные акты
Виктория Кочеткова
23 июля 2012, 09:01
Добрый день!
Честно хотела разобраться в вашей ситуации, изучила массу документов. На мой взгляд, вам отказали занести 1986 и 1990 года не обосновано.
Есть один момент, это то, что в названия профессий и должностей в 1987 году внесли изменения, а вот ваш отдел кадров это не сделал, не произвели переименовании вашей профессии наладчик литевых машин на наладчик пластмассов....., я вам этот документ прилагаю, посмотрите. Это одна из заковырок которая может быть.
Во вторых, химическое производство входит и в список №1 и в список №2, кстати, и те, кто обслуживают станки там тоже есть. Этот список вам тоже прилагаю, выделили вам желтым, найтите, то, что подходит для вас.
Потом, все это решить вы можете только через суд, но, чтобы суд выиграть, это нужен вам представитель, который заставит завод предоставить все документы, что за химпроизводство, содержание вредных веществ и т.п., документы на станки, которые вы обслуживали, потом, документы, что вы по вашей работе - табели, приказы и т.п.
И еще, вот вам образец одного судебного решения, там вы поймете, что вам нужно представить для суда, какие доказательства, там химическое производство, только немного другое, и там работодатель судиться с пенсионным фондом.
Виктория Кочеткова
23 июля 2012, 09:09
Еще суды по трудовым спорам без пошлины. А если выиграете, то потребуете еще и моральный ущерб и оплату вашего представителя.
И еще, скидываю вам еще одну статью, где проигравший не обязан оплачивать издержки работодателя, это тоже радует.
Виктория Кочеткова
23 июля 2012, 09:15
И еще, найдите, таких же работников в эти годы, и узнайте, как у них оформлена пенсия и если не оформлена, то они вообще думают, что этот период будет для них льготный и возможно, тогда у вас будут еще и союзники, которые сильно удивятся, что как то так их работодатель их решил по пенсии наказать.
Борис Зайцев
23 июля 2012, 11:50
Здравствуйте Виктория, огромное Вам спасибо за ответ. Здоровья Вам и дальнейших успехов в работе
Борис Зайцев
23 июля 2012, 14:01
Виктория, ссылки почему-то не открываются...(( Если Вас не затруднит пошлите пожалуйста документы на credible55@mail.ru .За ранее благодарен. С уважением Борис
Виктория Кочеткова
23 июля 2012, 14:05
Отправила, должны открываться