Выплаты по беременности и родам
Добрый день.
Моя супруга, будучи беременной, была вынуждена по семейным обстоятельствам (болезнь родственника) уволиться с работы в г.Москва и переехать в другой город. Там же устроилась на работу к другому родственнику (индивидуальный предприниматель), на должность специалиста по маркетингу. Поскольку вопрос о необходимости смены места проживания обсуждался заранее, соответственно, вопрос с последующим трудоустройством также был решен заблаговременно. Таким образом, моя супруга уволилась с предыдущего места работы 20.08.13, а на текущее место работы устроилась 21.08.13, продолжая физически находиться в г.Москва. В другой город она прибыла 02.09.13. Не смотря на это, у выполнению своих обязанностей по договору она приступила незамедлительно, по договоренности с работодателем, с 21.08.13, поскольку условия трудового договора не регламентируют обязательность нахождения работника по месту нахождения организации, а выполнение должностных обязанностей не связано от местом нахождения работника. Копии необходимых для трудоустройства документов были переданы работодателю и обратно посредством электронной почты и факсимильной связи, а оригиналы - незамедлительно по прибытию.
При оформлении текущим работодателем страховых выплат по беременности и родам, службой ФСС была проведена камеральная проверка и составлен акт, в котором принято решение об отказе в компенсации работодателю расходов по вышеуказанным выплатам, на основании ст.11 и 22 Федерального закона №165-ФЗ и ст.2, ч.2 и3 Федерального закона № 255-ФЗ (видимо, имеется ввиду пункт об отказе в случае нарушения законодательства), а также в связи с их признанием работника и работодателя взаимозависимыми лицами согласно п.1, пп.3 ст.20 Налогового кодекса РФ.
Документы для проверки были предоставлены в полном объеме, на предыдщем месте работы супруга проработала с апреля 2010 по август 2012, все необходимы перечисления в ФСС и ПФР работодатель производил, о чем предоставил соответствующие справки.
Соответственно, вопрос - является ли оформление на работу человека, находящегося физически в другом месте, нарушением действующего трудового законодательства и причем здесь пункт о взаимозависимых лицах?
Виктория Кочеткова
05 апреля 2013, 18:15
Здравствуйте, Сергей!
Такая практика у ФСС имеет быть, и что делать работодателю в этом случае - они идут в суд.
Давайте я вам приведу для примера двух судов из это темы. Если я сейчас один из этих судов найду, то даже приложу вам как образец.
Так, вот суд первый, ФСС отказался возмещать расходы работодателя для беременных двух дам, т.к. посчитал, что эти дамы были специально переведены на другие должности, чтобы выплаты пособий были выше. Что было, были две дамы - секретарь и работник склада, они забеременели и работодатель во время из беременности, переводит на должности бухгалтеров, где оклады выше и соответственно выплатил им в повышенном размере. Работодатель заявляет у меня были вакансии бухгалтеров и требовались бухгалетра, поэтому я и перевел их на эти должности. ФСС и суд говорят, ну что же вы можете переводить куда хотите и кого хотите это право работодателя, но предоставьте нам доказательства о том, что у них есть опыт работы бухагалтерами в прошлом и есть соответствующее образование. И работодатель ни чего не смог предоставить. А на должность бухгалтера могут опять же назначаться лица, у которых есть для этого образование соответствующее. И суд принял строну ФСС и работодателю не возместили расходы на выплаты по БиР, да думаю и дальше с ежемесячным пособием по уходу за ребенком до полутора лет было тоже самое.
Виктория Кочеткова
05 апреля 2013, 18:23
Теперь еще один суд.
Работодатель ИП принимает на должность главбуха беременную родственницу. ФСС сразу же отказывает возмещать выплаты по пособиям. В суде эта ИП предоставляет справки, о том, что да, они родственницы, но дело в том, что этой ИП уже лет так было за 50, а кроме того ей поставили диагноз, заболевание, которое ей не позволял больше столько же времени как и раньше уделять своему бизнесу, она предоставила и справки из лечебных учерждений, что она в такие то периоды находилась на лечении. А вот ее родственница вела всю работу. И да, она родственница, но у нее высшее образование, которое соответствует занимаемой должности и опыт работы.
И суд встал на сторону этого работодателя.
Т.е. все через суд и доказывать правоту работодателя.
И да, вот вам один из этих судов, которые я вам пересказала, это первый суд, где работодатель за свой счет получается выплатил пособия.
Сергей Жинко
05 апреля 2013, 19:30
Спасибо, на счет суда - понятно.
Меня интересует, есть ли на самом деле нарушения действующего законодательства в описанной мною ситуации и что ФСС может подразумевать под взаимозависимыми лицами? Может, это что-то противозаконное?
Виктория Кочеткова
05 апреля 2013, 19:37
Больше, чем написала не добавлю, пусть другие эксперты уже уточняют.
А вообще, ваша ситуация это проблема работодателя, удерживать с вашей жены работодатель не имеет право, он ей все выплатил за свой счет и это его проблема, если нужно пусть идет в суд и судиться с ФСС.
Сергей Жинко
05 апреля 2013, 20:18
Ясно, спасибо.
Подождем еще мнений экспертов.