Как обжаловать протокол обыска в прокуратуре, и еще 9 проблем, успешно решенных нашими экспертами на прошлой неделе

Вопросы уголовно-процессуального права и административного судопроизводства, трудовые споры, вопросы гражданского процесса и наследственного права, а также иные вопросы, волнующие граждан: еженедельный обзор проблем, которые были решены на нашем сайте

Отсутствие в апелляционном суде

Консультируемый обратился с вопросом:

У меня назначен апелляционный суд по гражданскому делу, по выписке гражданина из квартиры, я являюсь единственным собственником жилого помещения. Районный суд признал законность того, что я хочу выписать человека из квартиры, он падал апелляцию. Подскажите, пожалуйста, как сильно может моё отсутствие в апелляционном суде, для меня в отрицательную сторону повлиять на ход дела?

Сильно там присутствие и высказывание сторон влияет на ход дела, или суд больше по уже вынесенному решению районного суда и прокуратуры и документам принимает решение? Просто для меня слишком далеко и проблематично ехать по состоянию здоровья.

Эксперт ответила:

В случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.

В суде апелляционной инстанции при рассмотрении дела по апелляционным жалобе, представлению как с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так и без учета таких особенностей не подлежат применению последствия неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, предусмотренные абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Основание: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Апелляционный суд рассмотрит дело и без вашего участия, но я своим консультируемым всегда рекомендую, на апелляционную жалобу подавать Возражение или Отзыв.

Как обжаловать протокол обыска в прокуратуре?

Консультируемый обратился с вопросом:

Хочу обжаловать протокол обыска: изъяли товароматериальные ценности не относящиеся к расследуемому уголовному делу, на какие нормативно-правовые акты или законы ссылаться?

Эксперты ответили:

В соответствии с положениями статьи 182 УПК РФ обыск является следственным действием, основанием для производства которого служит наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого- либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Жалоба подается вышестоящему руководителю или прокурору в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

Обжаловать можно любые действия (бездействия) или решения должностных лиц, например:

- постановления следователя или дознавателя о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица

- об отказе в назначении защитника

- об отказе в допуске законного представителя

- о возврате изъятого имущества

- об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения за исключением заключения под стражу и иных мер применяемых по решению суда

- постановление о назначении экспертизы

- продление срока дознания или предварительного следствия

- постановление о производстве обыска

- отказ в признании потерпевшим или гражданским истцом, и т.д.

В тексте жалобы в произвольной форме указываете ваше процессуальное положение, расписываете подробно, какие именно права нарушены и как эти нарушения ущемляют ваши свободы, а также какими именно действиями либо решениями, и каких конкретных должностных лиц.

Прокурор либо руководитель следственного органа рассматривает жалобу, поданную в порядке ст.124 УПК РФ в течение 3 суток со дня ее получения. Когда для проверки по жалобе необходимо истребовать дополнительные материалы, а также в иных исключительных случаях допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем заявитель должен быть извещён. В результате рассмотрения жалобы прокурор (либо руководитель следственного органа) выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Подробные разъяснения по порядку обжалования постановлений, действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ изложены в постановлении Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 г. № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ".

Мне отказали в продаже рецептурного лекарства и незаконно аннулировали рецепт в аптеке. Это административное правонарушение?

Консультируемый обратился с вопросом:

Заведующая аптекой отказала мне в продаже рецептурного препарата и даже поставила печать, что рецепт недействительный, отказавшись писать на рецепте основание. Сказала на основании приказа Минздрава.Конечно, я посмотрел в Интернете приказ этот уже несколько поправили.Собственно, начальник аптеки сделала две вещи1. Отказала мне в отпуске товара (незаконно)2. Аннулировала рецептКакая административная ответственность ее ждет? И ждет ли вообще?Ст. 14.8 КоАП РФ содержит только ч. 55. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -Но это в связи со здоровьем, а если аннулирован рецепт и лекарственные препараты не отпущены?

Эксперт ответил:

Ни КоАП РФ, ин Порядком назначения и лекарственных препаратов, рецептурных бланков на лекарственные препараты, утвержденным приказом Минздрава России от 24.11.2021 г. № 1094н не предусмотрена ответственность фармацевта за отказ реализации лекарства по не правильно оформленному рецепту или врача за неправильное оформление рецепта.

Согласно п. 1 указанного Порядка, медицинский работник, оформивший рецепт с нарушением указанного Порядка, или руководитель медицинской организации обеспечивают своевременное переоформление требуемого для пациента рецепта.

Имеет ли право руководитель, находящийся в отпуске, подписывать приказ об увольнении?

На сайт поступил вопрос:

Имеет ли право руководитель, находящийся в отпуске, подписывать приказ об увольнении?

Эксперт ответила:

Гражданское законодательство не предусматривает прекращения или приостановления полномочий единоличного исполнительного органа (то есть руководителя организации) на период нахождения лица, занимающего эту должность, в отпуске. Полномочия директора как единоличного исполнительного органа (в том числе по изданию приказов, распоряжений и подписанию договоров) сохраняются за ним все время с момента назначения на должность и до даты прекращения полномочий вне зависимости от фактического нахождения на рабочем месте.

На этот счет, есть четка позиция Президиума ВАС, сформулированная в Постановлении Президиума ВАС РФ еще в 09.02.1999 № 6164/98:: Полномочия директора как единоличного исполнительного органа (в том числе по изданию приказов, распоряжений и подписанию договоров) сохраняются за ним все время с момента назначения на должность и до даты прекращения полномочий вне зависимости от фактического нахождения на рабочем месте.Поэтому, директор может подписывать приказы, распоряжения, договора и во время отпуска, и во время болезни. В том числе, приказы о приеме на работу и увольнении работника по собственному желанию, о переводе, о назначении премии и т.п.

Являюсь ли я единственным наследником или нет?

На сайт поступил вопрос:

У меня вопрос по наследству. Я вышла замуж в 2015 году, детей с мужем не родилось. От первого брака у него двое детей, сейчас одному сыну 15 лет, другому 21 год. Муж плохо расстался с первой женой, с детьми не общался, но алименты платил по суду. У мужа было больное сердце, он всегда говорил, что не хотел, что бы после его смерти что-то досталось его детям, и год назад мы с ним пошли к нотариусу, он написал завещание на меня. Месяц назад муж умер, и я на похоронах слышу, что его дети хотят делить наследство. Я понимаю, что они не знают про завещание и поэтому так говорят. Скажите, я правильно понимаю, что я единственный наследник и получу все имущество?

Эксперт ответила:

Судя по ситуации, Вы не единственный наследник, несмотря на завещание. Гражданским кодексом предусмотрена обязательная доля в наследстве-   это доля наследственного имущества, которая полагается определенной группе лиц, даже если составлено завещание. Это своего рода ограничение по распоряжению всем своим имуществом, которое защищает права определенной категории граждан. В вашей ситуации под такую категорию подпадает сын 15 лет, который на момент смерти является несовершеннолетним (ст. 1149 ГК РФ). Он будет призван к наследованию вместе с Вами, размер его доли составит не менее ½ доли, которую он получил бы, если б не было завещания. То есть, например, если б не было завещания, то к наследованию призывались три человека- Вы, двое детей от первого брака, то есть каждый получил бы по 1/3 доли в наследстве (про иных наследников первой очереди - родителей, Вы не упоминаете, поэтому их в расчет не берем). Так как есть завещание, то доля сына составит 1/6 доли (1/3:2), а остальное имущество перейдет в Вашу собственность.

Как возместить моральный вред от уголовного преступления?

На сайт поступил вопрос:

В июле 2023 года пьяный сосед по даче сломал мне нос. В полиции расследовали дело по ст. 112 уголовного кодекса, сейчас дело в суде. Вчера прокурор сказала мне, что скоро дело закончится, и если я хочу взыскать деньги за моральный вред, то мне надо поторопиться до приговора, или можно потом после приговора тоже потребовать деньги. Скажите, что я могу получить от соседа и когда?

Эксперты ответили:

Вы являетесь потерпевшим по уголовному делу, поэтому имеете право на возмещение причиненного вам вреда. Взыскать можно моральный вред, который оценивается в денежном выражении Вами самостоятельно в зависимости от перенесенных физических и нравственных страданий, а так же наступивших негативных последствий (затрудненность дыхания, болевые ощущения и т.п.), постарайтесь подтвердить Ваши доводы медицинскими документами. Кроме того, вы можете взыскать причиненный Вам материальный ущерб, например расходы на лечение, транспортные расходы, возможно, была повреждена одежда в ходе конфликта и т.. Заявить гражданский иск можно в ходе рассмотрения уголовного дела до перехода к стадии прений сторон, а так же можно после вступления приговора в законную силу в гражданском порядке путем предъявления искового заявления (от уплаты государственной пошлины истец освобожден).

Самое сложное добиться того размера возмещения морального вреда, который адекватно возместит перенесенные физические и нравственные страдания (ст. 150 Гражданского кодекса РФ). На практике суды до сих пор размер компенсации морального вреда устанавливают формально, как правило, не более 15 000 руб.

Размер компенсации морального вреда должен соответствовать последствиям нарушения и устранить перенесенные потерпевшим физические и нравственные страдания либо сгладить их остроту. Денежная сумма определяется стороной субъективно и указывается в исковом заявлении. Не рекомендуется указывать незначительную сумму.

Как получить земельный участок в собственность?

На сайт поступил вопрос:

Я купил здание, по выписке назначение под детский сад. Проблема в том, что земля под зданием у продавца была в аренде на 49 лет у муниципалитета. Продавец меня уверил, что я без труда получу землю в собственность, главное иметь недвижимость. Я получил выписку из ЕГРН, пошел в управление имущественных отношений, написал заявление о рассмотрении заявки на заключение договора купли-продажи земли, и вот спустя 20 дней мне пришел отказ. Пишут, что у меня не подходит процент застройки, а я заказал экспертизу платно и мне написали другой процент, который подходит, и эксперт сказал, что муниципалитет специально мне занизил, чтобы отказать. Скажите, что делать в такой ситуации?

Эксперты ответили:

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, таким образом, вы имеет право требовать передачи земельного участка, на котором расположена ваша недвижимость, в собственность.

Но необходимо учитывать, что собственник объектов недвижимости, требующий предоставления земельного участка, должен представить доказательства, подтверждающие необходимость использования земельного участка испрашиваемой площади для эксплуатации приобретенных объектов недвижимого имущества, в том числе в заявленных целях (п.24 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017.)

То есть, наличие в собственности здания детского сада не является безусловным основанием для передачи в собственность земельного участка. Вы не написали, в каком городе находится недвижимость, но очевидно, что эксперт, к которому вы обратились за проверкой процента застройки, учел Правила землепользования и застройки, действующие в вашем городе и поэтому сделал вывод о том, что площадь застройки земельного участка превышает минимальный процент застройки для территориальной зоны, в которой расположен ваш объект недвижимости и поэтому вам отказали незаконно.

В данной ситуации необходимо обратиться в суд с требованием о признании ненормативного акта недействительным в порядке административного судопроизводства, в течение 1 месяца со дня получения отказа в предоставлении земельного участка в собственность, приложив в обоснование ваших требований заключение эксперта. При рассмотрении дела, скорее всего, будет назначена судебная экспертиза и по ее результатам (если ваши доводы подтвердятся) будет вынесено решение о признании отказа недействительным.

 Та "экспертиза" которую Вы заказали с процессуальной точки зрения для суда не будет заключением эксперта, а будет рассматриваться судом при подаче Вам административного иска, как одно из письменных доказательств. Тем не менее Вы на него обязательно сошлитесь в административном иске и приложите его его к иску.

Чтобы в последующем придать большую силу приобщенному Вами экспертному исследованию, рекомендую Вам пригласить "эксперта" проводившего данное экспертное исследование для дачи пояснений в качестве специалиста. Для этого в суде заявите ходатайство о вызове лица проводившего экспертное исследование для его допроса в качестве специалиста.

Так, согласно частями 1, 2, 3 статьи 50 КАС РФ специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и (или) навыками и назначенное судом для дачи пояснений, консультаций и оказания иной непосредственной помощи при исследовании доказательств и совершении иных процессуальных действий по вопросам, требующим соответствующих знаний и (или) навыков.

Перед специалистом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением содержания положений нормативного правового акта, норм иностранного права, технических норм.

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд в назначенное время, отвечать на поставленные судом вопросы, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или на особенности доказательств, давать в устной или письменной форме пояснения и консультации, при необходимости оказывать суду непосредственную помощь исходя из своих профессиональных знаний и (или) навыков.

Работодатель угрожает уголовным преследованием за частые больничные, пришла повестка. Что делать?

Консультируемая обратилась с вопросом:

У меня конфликт с работодателем и я часто беру больничные.

Несколько раз СБ демонстративно заявляла, что надо проверить мои больничные, они наверное фальшивые. Больничные у меня настоящие. Сейчас больничные электронные и просто так их не напечатаешь на принтере. Но их много. Я закрываю один и почти сразу беру другой.

Вчера ко мне приходил оперативник, меня не было, оставил засунутую повестку (без печати) в дверь. Вызов на допрос в качестве свидетеля к оперуполномоченному службы ОБЭП (номер дела не указан).

Других поводов внимания МВД ко мне нет и не было никогда. Я уверена, что это по заявлению СБ работодателя, они и раньше писали письма в ФСС на проверку, в поликлиники тоже писали, но там им отказывают. Работодатель у меня очень крупный и наглый, для них законы не писаны: очень много информации о том, как они проворачивают свои махинации именно через МВД -пишут даже о рейдерских захватах.

Поэтому я испугалась. Что сейчас лучше делать? Идти или потянуть время пока?

В интернете нашла, что оперативники не выдают повестки, а раз и номер дела не указан, значит это не допрос и меня просто пугают.

Так ли это?

Эксперты ответили:

Согласно ч1.ст.188 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Если в повестке, оставленной Вам имеются все перечисленные выше данные, то игнорировать ее нельзя. В том случае, если Вы по состоянию здоровья или по иной уважительной причине не можете явиться в указанное время, то необходимо уведомить об этом. В противном случае Вы можете быть подвергнуты принудительному приводу, поэтому скрываться и умышленно игнорировать (тянуть время) вызов не следует. В случае, если Вы опасаетесь давления или не хотите идти одной, рекомендую взять с собой адвоката для оказания Вам квалифицированной юридической помощи.

Да, Вы правы допрос свидетеля проводится в ходе предварительного расследования в рамках возбужденного уголовного дела дознавателем или следователем в производстве которого находится уголовное дела. Однако оперуполномоченный также может провести допрос свидетеля по отдельному поручению следователя. Если Ваш допрос будет проводить оперуполномоченный, то Вы вправе потребовать от него сведения на основании чьего отдельного поручения он проводит допрос и в рамках какого уголовного дела.

Нередко сотрудники правоохранительных органов допрашивают лицо подозреваемое в совершении преступления в качестве свидетеля, а затем переводят его в ранг подозреваемого. В связи с этим ВАм необходимо знать, что согласно п. 4 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 настоящего Кодекса.

Также свидетель вправе заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя.

У директора школы возникают проблемы с подчиненным заместителем, что можно предпринять?

На сайт поступил вопрос:

У меня такой вопрос: если у директора школы возникают разногласия в рабочих моментах с заместителем и она предпочитает решать хозяйственные вопросы в обход с сотрудником ЧОПа, не имеет соответствующих компетенций, какие шаги можно предпринять?

Эксперты ответили:

Согласно ч3.ст.26 Федерального Закона “Об образовании в Российской Федерации” единоличным исполнительным органом образовательной организации является руководитель образовательной организации (ректор, директор, заведующий, начальник или иной руководитель), который осуществляет текущее руководство деятельностью образовательной организации. Таким образом, в полномочия директора входит решение хозяйственных вопросов (административных, финансовых). Принятие любых решений, в том числе хозяйственных вопросов, должно происходить в интересах и в соответствии с целями образовательного учреждения. В том случае, если принятое решение по вопросам, соответствует целям и задачам образовательного учреждения, на нарушает требования законодательства, но не совпадает с мнением заместителя директора, полагаю, что последний вправе изложить свою позицию в докладной записке или выразить свое несогласие в форме предложения по решению подобного вопроса в будущем иным образом. Если же заместитель директора видит в решении вопросов факт злоупотребления полномочиями, неправомерное или нецелевое использование денежных средств, либо иное другое использование денежных средств не в интересах образовательного учреждения, то он вправе сообщить об этом, например, в правоохранительные органы, комитет по образованию.

Если рассматривать вашу проблему взаимоотношений между руководителем и подчиненным с точки зрения трудовых отношений, то работник обязан

добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором (ст.21 ТК РФ).

Как правило, должностные (трудовые) обязанности не прописывают подробно в трудовом договоре, а утверждают должностную инструкцию, не смотря на то, что такой документ не предусмотрен ТК РФ, он рекомендуется Рострудом.

Должностная инструкция - это организационно-правовой документ, в котором определяются основные функции, обязанности, права и ответственность сотрудника организации при осуществлении им деятельности в определенной должности.

В своем письме от 09.08.2007 № 3042-6-0 Роструд рекомендует работодателям разрабатывать и утверждать должностные инструкции на каждую должность, имеющуюся в штатном расписании. В таком случае работник будет иметь полное представление о предстоящей работе, о составе его должностных обязанностей, о том, что надо знать и уметь для ее выполнения, за что именно он будет нести ответственность и т.д..Например, в должностной инструкции могут быть следующие разделы:

- Цель должности;

- Общие положения;

- Должностные обязанности;

- Административная работа;

- Право принимать решение по вопросам;

- Критерии оценки эффективности труда;

- Права;

- Ответственность;

- Регламентирующие работу документы;

- Взаимодействие, обмен информацией;

- Требования к квалификации (образование, опыт работы, навыки, компетенции, знания).

Если в должностных инструкциях работников не прописаны четкие, подробные, конкретные должностные обязанности, взаимодействия между должностными лицами, структурным подразделениями, руководителем и подчиненными, то работники имеют право сами выстраивать эти взаимоотношения в целях личного исполнения трудовой функции.

В случае, если работник нарушает требования ДИ или других ЛНА, где четко, и конкретно прописаны взаимодействия между работником и руководителем, то работодатель имеет право привлечь работника за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей к дисциплинарному взысканию в соответствии с процедурой (ст.192,193 ТК РФ). Работник в своей объяснительной имеет право изложить свою версию событий и обжаловать действия руководителя в установленном законом порядке.

Можно ли компенсировать стоимость собаки и моральный вред за её гибель?

На сайт поступил вопрос:

 На день рождения подарили дочери собаку, купили у заводчика за 50 000 рублей, есть все документы. Неделю назад пьяная соседка на улице пнула нашу абсолютно безвредную собаку в голову ногой, собака умерла. Для всей семьи это большой шок, ведь собака шла на поводке, просто тявкнула и за это ее убили. Дочь не перестает плакать, мы опасаемся за ее психическое состояние. Мы написали заявление в полицию, ответа еще нет. Скажите, можем ли мы взыскать стоимость собаки и моральный вред?

Эксперты ответили:

Во-первых, абсолютно правильно Вы поступили, написав заявление в полицию, поскольку за жестокое обращение с животными установлена уголовная ответственность в соответствии со статьей 245 УК РФ.

Во-вторых, животные в силу закона признаются имуществом (статья 137 ГК РФ), а следовательно, гибель собаки является причинением Вам имущественного вреда, который подлежит возмещению.

В-третьих из положений закона следует, что посягательством на имущественные права гражданина могут одновременно нарушаться и его неимущественные права, и принадлежащие ему нематериальные блага. Распространяя на животных общие правила об имуществе, положения статьи 137 ГК РФ, тем не менее, отличают их от прочего имущества, устанавливая, в частности, запрет на жестокое отношение, противоречащее принципам гуманности.

Исходя из судебной практики, применение законодателем по отношению к животным таких категорий, как жестокость, нравственность, гуманизм, свидетельствует о том, что при определенных обстоятельствах гибель животных может причинять их владельцу не только имущественный вред, но и нравственные страдания, в частности, в силу эмоциональной привязанности, психологической зависимости, потребности в общении по отношению к конкретному животному, что не исключает возложения на причинителя вреда обязанности компенсировать не только имущественный ущерб, но и моральный вред. Поэтому, наряду с требованием о возмещении стоимости животного предъявляйте требование о компенсации морального вреда.

Взыскать ущерб в сумме стоимости собаки и моральный вред причиненный хозяевам собаки возможно.

Вам легче это будет сделать (Вы будете освобождены от доказывания вины соседка) если вина соседки будет доказана правоохранительными органами в рамках расследования уголовного дела или производства по административному правонарушению.

Так, статьей 245 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

Также частью 2 статьи 8.52 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за жестокое обращение с животными, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Поэтому, Вам следует приложить упорство, чтобы соседка была привлечена к уголовной или административной ответственности.

При возбуждении в отношении соседки уголовного дела Вы можете предъявить гражданский иск о возмещении ущерба и морального в вреда в ходе расследования уголовного дела.

При привлечении соседки к административной ответственности Вам необходимо будет подать исковое заявление в суд о взыскании с соседки причиненного ущерба и компенсации морального вреда.

Если у Вас есть вопросы по защите ваших прав, и Вы хотите получить бесплатную юридическую консультацию, пишите нам в раздел «Консультации». Эксперты «Так-так-так» всегда готовы помочь Вам. И присоединяйтесь к нам в социальных сетях!

Мы помогаем любому человеку, попавшему в трудную правовую ситуацию, получить уникальную бесплатную юридическую консультацию или провести общественное расследование. Если Вы тоже считаете, что мы должны продолжать это делать - Поддержите нас.

 Шла 84-я неделя Специальной военной операции на территории Украины …